ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.12.11
Справа №5021/2968/2011.
Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали (вх. № 3083)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-Будтехсервіс»,
м. Суми
до відповідачів 1) Публічного акціонерного товариства «Сумська пересувна
механізована колона № 57», м. Суми
2) Виконавчого комітету Сумської міської ради
про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме
майно
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засідання суду на 04 січня 2012 р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, кабінет. № 312 (3-й поверх).
3. Зобов’язати:
3.1. відповідачів подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу, довідку з ЄДРПОУ.
3.2 першого відповідача подати до суду свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 14.08.2003 р.. видане виконавчим комітетом Сумської міської ради на підставі його рішення від 14.08.2003 р., видане виконавчим комітетом Сумської міської ради на підставі його рішення від 05.08.2003 р. № 511, Відкритому акціонерному товариству «Сумська пересувна механізована колона № 57».
3.2. позивача подати до суду для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; Довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3.3. Зобов’язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
3.4. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 20073327, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5021/2968/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: