Decision № 20072591, 20.12.2011, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-1498/11р.                                                                                                                         

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2011 року                                                                      місто Світловодськ                                                                                                                                             

          Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

          головуючий суддя                                         Макарова Ю.І.

          при секретарі:                                         Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

          У жовтні місяці 2011 року представник позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в сумі 4855, 44 грн.

          Позовні вимоги обумовлені тим, що між позивачем та відповідачем 13.11.2007 року укладено кредитний договір № 002-10035-131107, відповідно до якого відповідачу позивачем надано кошти в сумі 5640, 32 грн. з терміном користування до 12.11.2008 року. Позивачем отримані кошти. Разом з тим, відповідач не виконує належним чином свої обов’язки щодо повернення тіло кредиту та відсотків за його користування. В зв’язку з чим, станом на 08.08.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 4855, 44 грн. (а.с. 3-5)

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об’ємі. (а.с.5)

          Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав. (а.с.60, 63)

          Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до умов ст.. 224 ЦПК України.

          Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

          13.11.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк»та ОСОБА_1 укладено договір № 002-10035-131107, відповідно до якого банком надано відповідачу 5640, 32 грн. для придбання певного майна. (а.с.7-9)

          Згідно розрахунку, станом на 08.08.2011 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті кредиту та відсотках складає 4855, 44 грн. (а.с. 6)

          Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами. При цьому, згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

          Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

          З огляду на викладене, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 625, 629, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»(р/р 26256903256578 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-10035-131107 від 13.11.2007 року в сумі 4855 (чотири тисячі вісімсот п’ятдесят п’ять) гривень 44 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» судові витрати, а саме: держмито в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривень 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

          Заочне рішення може бути переглянуто Світловодським міськрайонним судом за заявою відповідача, поданою упродовж десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги упродовж десяти днів з моменту його проголошення, а сторонами, які не були присутніми під час проголошення рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду           

Кіровоградської області                                                                      ОСОБА_2