Court ruling № 20071906, 19.12.2011, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 2-452/06

Провадження №22-ц/0390/2113/11 Головуючий у 1 інстанції:Івасюта Л.В.

Категорія:6 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 грудня 2011 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О І, вивчивши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі – ОСОБА_1 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 20 жовтня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво та на житло в цілому,

В С Т А Н О В И В:

          Особа, яка не брала участі у справі – ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 20 жовтня 2011 року в даній справі про повернення заяви про перегляд рішення в зв’язку з нововиявленими обставинами.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 30 листопада 2011 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано апелянту термін – 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме:

- зазначення всіх осіб, які беруть участь у справі;

- подання відповідної кількості належно оформленої апеляційної скарги;

- оплати судового збору в розмірі 94 грн. 10 коп. на одержувача – Держбюджет м.Луцька 22030001; код одержувача: 21741605; банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області; код банку (МФО) 803014; рахунок одержувача: 31214206700002; призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.

- приєднання відповідної квитанції до апеляційної скарги.

Як вбачається із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію вказаної ухвали апелянтом отримано 06 грудня 2011 року.

Як протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали, так і до даного часу апелянтом ухвала судді апеляційного суду Волинської області від 30 листопада 2011 року не виконана і зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунуті.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 та ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі – ОСОБА_1 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 20 жовтня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво та на житло в цілому вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя