№ 2007189, 23.04.2007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

3-4235 /07\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2007 м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. , при секретарі Конюшенко Т.І. за участю прокурора Калашюк В.В. розглянувши матеріали справи № 63\80000\07 про порушення митних правил стосовно гр-на ГрузіїОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає Грузія Зугдідський район сел. Рухи - відповідно до ст. ст. 339, 340 МК України

ВСТАНОВИВ :

27.02.2007 року oil годині 40 хв в аеропорту м.Харкова під час проведення митного контролю пасажирів, що прямували з України до Грузії, літаком рейсу №322 "Харків-Тбілісі" у пасажира цього літака ОСОБА_1, який обрав спрощений порядок проходження митного контролю - "зелений коридор", тобто своїми діями заявив митному органу України про відсутність у нього та в його багажі предметів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, під час митного огляду багажу, в одній із валіз було виявлено насіння овочевих культур, яке розфасовано в стандартні пакети в кількості 1595 пакетів: баклажан - 60 пакетів, томатів -320 пакетів, огірків - 1075 пакетів. Буріків - 140 пакетів. Про переміщення через митний кордон України вказаного товару гр-н ОСОБА_1 не заявив митному органу за встановленою формою, в порядку передбаченому ст. 81 МК україни.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день слухання сповіщен, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 390 МК України суд розглядає справу у відсутності правопорушника, у разі її неявки в судове засідання.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбачені ст. ст. 339, 340 МК Митного Кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає , що в діях ОСОБА_1 маються ознаки правопорушення, передбачені ст. ст. 339, 340 МК України.

Оскільки ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення двох різних складів правопорушення, відповідно до ст. 36 КпАП України, ій призначається адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 340 МК України, як за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Зазначеною нормою митного кодексу України передбачені міри покарання, штраф або конфіскація предметів -безпосередніх об'єктів порушення митних правил.

При визначенні міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, та вважає за можливе застосувати конфіскацію предметів. Крім того суд стягує зОСОБА_1 згідно зі ст. 385 МКУ вартість проведенної експертизи у суми 117 грн. 69

Керуючись ст.279, 283, КоАП України, ст.339, 352 України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст.340 ТК України і застосувати стягнення у вигляді конфіскації предметів порушення митних правил - насіння овочевих культур, в кількості 1595 пакетів (на сумму 1204 грн. 50 коп) у доход держави, що зберігаються на складі харківської митниці .

Стягнути з ОСОБА_1 згідно зі ст. 385 МКУ вартість проведенної експертизи у суми 117 грн. 69 коп. проведеної на р\р 35213001000309 в УДК у Харківській обл., МФО 851011, код 24663001.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає. Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом. Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці та набирає чинності негайно.

Суддя