Єдиний державний реєстр судових рішень дата документу :
Справа № 3-4715/11р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 грудня 2011 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу ДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.06.1980р.нар., уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_1, Росія, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
ВСТАНОВИВ:
19.09.2011 року о 19 год. 50 хв. в м. Борисполі, по вул. Горького, ОСОБА_1 керував транспортним засобом (мопедом) «Хонда Такт», без д.н.з., в стані алкогольного сп’яніння, що вбачається з роздруківки приладу тестування, чим порушив п.2.9 а) ПДР України.
Правопорушник в суді вину визнав.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП та відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень на користь держави (Одержувач: Державний бюджет, Код: 23570059, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 21081100, р/р 31113149700004).
На постанову може бути внесено протест або вона може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів з дня винесення, та може бути пред’явлена до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя: підпис
The court decision No. 20069997, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-4715/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: