Decision № 20069428, 19.12.2011, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
19.12.2011
Case No.
2-2163/11
Document №
20069428
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

19.12.2011

Справа №2-2163/2011р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді                    Ширіній С.А.,

при секретарі                                        Гнедчик В.О.,                    

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 2860 грн 10 коп, що були завдані самовільним підключенням мимо приладу обліку електроенергії після відключення, а також просить стягнути судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та надала суду квитанції про часткове погашення заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 12.05.2011 р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж було встановлено, що споживач порушив положення «Правил користування елекртичною енергією для населення» за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено: самовільне підключення ел.проводки до ел.мережі іншого власника мереж, після відключення від ел.постачання, без порушення схеми обліку. Порушення здійснювалось відкрито, на підставі чого було складено акт № 00118865 від 12.05.2011 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року п. 3.3 в, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту № 00118865 від 12.05.2011 року на суму 2860 грн. 10 коп., яка відповідачем на час розгляду справи не відшкодована.

У зв’язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 вже частково погасила заборгованість, що підтверджується копіями квитанцій про сплату боргу у сумі 495 грн. 88 коп., позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості, які є обґрунтованими та законними, підлягають частковому задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, ст. 714 ЦК України, ст. 64 ЖК України, ст..ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення №1357 від 26.07.1999 р., суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 2364 (дві тисячі триста шістдесят чотири) грн.. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) грошову суму в 51 грн сплаченого судового збору, та 120 грн сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 171 (сто сімдесят одна) грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20069428 ?

Документ № 20069428 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20069428 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20069428 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20069428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20069428, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 20069428, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 20069428 refers to case No. 2-2163/11

This decision relates to case No. 2-2163/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20069421
Next document : 20129298