Єдиний державний реєстр судових рішень 15.11.2011
2-н-1882/2011
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 листопада 2011 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В.,
розглянувши заяву ТДВ «Шахта «Білозерська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення:
боргу за центральне опалення в сумі 11561,00 грн.;
судових витрат (судового збору в розмірі 57,80 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.).
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 95-97, 103-104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих за адресою АДРЕСА_1, на користь ТДВ «Шахта «Білозерська»р/р 2600630212281 в ТВБВ №10004/01 філії ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 36028628 борг у сумі 11561 (одинадцять тисяч пятсот шістдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих за адресою АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 57 (пятдесят сім) грн. 80 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн., що були сплачені при подачі заяви на р/р 2600630212281 в ТВБВ №10004/01 філії ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 36028628.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу рекомендованим листом негайно надіслати боржникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 за місцем їх мешкання.
Суддя В.В. Хандурін
Розяснити боржникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, що відповідно до ст. 105 ЦПК України вони мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав чинності “___”____ 2011 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік.
Суддя В.В. Хандурін
15.11.2011
The court decision No. 20068521, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1882/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: