Decision № 20067346, 20.12.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.12.2011
Case No.
5015/6272/11
Document №
20067346
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.11 Справа № 5015/6272/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі», м. Львів,

до Відповідача: Приватного підприємства «Галицький будівельний сервіс», м. Львів,

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фермерське господарство «Яворівська птахофабрика», с. Кожичі, Яворівський район, Львівська область,

про стягнення заборгованості у сумі 75450,10 грн.

Суддя О.Шпакович

Секретар Є.Чеботар

Представники:

від Позивача: не з’явився,

від Відповідача: не з’явився,

від Третьої особи: не з’явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Провімі»заявлено позов до Приватного підприємства «Галицький будівельний сервіс»з вимогою стягнення суми боргу (75450,10 грн.), що виник у зв’язку з невиконанням Відповідачем грошових зобов’язань із погашення заборгованості Первісного боржника (Третьої особи) на підставі Договору переведення боргу від 01.12.2010 року та Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Львівської області Ухвалою від 02.02.2010 року у справі № 23/162.

Позивачем заявлено (письмово) Клопотання від 30.11.2011 року про розгляд спору за відсутності представника.

Відповідачем та Третьою особою вимог суду –не виконано, участь представників у судових засіданнях –не забезпечено.

У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, - судом встановлено:

02.02.2010 року Позивачем, Фермерським господарством «Яворівська птахофабрика»та Приватним підприємством «Галицький будівельний сервіс»укладено тристоронній Договір, відповідно до умов якого Боржник (Третя особа у справі) здійснив переведення свого боргу у сумі 174300, 77 грн. (визначеного Мировою угодою) на Відповідача.

Згідно з умовами п. 2.1. Договору (про переведення боргу), встановлено розстрочення сплати боргу протягом січня-вересня місяців 2011 року, по 18200,00 грн. щомісяця.

У зв’язку з невиконанням Відповідачем (Новим боржником) грошових зобов’язань, передбачених Договором, Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.08.2011 року у справі № 5015/3563/11 стягнено з Відповідача частину боргу (за січень-травень місяці 2011 року) у сумі 91000,00 грн.

Проте, Відповідачем у червні-вересні місяцях 2011 року грошові зобов’язання з остаточної сплати боргу у сумі 72800,00 грн. –також не виконано.

Оскільки, виходячи з норм ст. 193 ГКУ та ст.ст. 520, 526, 530, 610, 612, 629 ЦКУ, Відповідачем допущено порушення грошового зобов’язання, вимога Позивача про стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення (у сумі 2559,10 грн.) та інфляційних втрат (у сумі 91,00 грн.) –повністю обґрунтована та відповідає нормам ст.ст. 199, 216-218, 230, 231, 343 ГКУ, ст.ст. 546-551, 611, 625 ЦКУ, а також –умовам Договору (п.п. 2.1., 3.2.).

Норми ч.ч. 1, 5 ст. 49 ГПКУ (у редакції, чинній до 01.11.2011 року) є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі (понесених Позивачем).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 193, 199, 216-218, 230, 231, 265, 343 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546-551, 610-612, 625, 629, 714 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 32, 33, 34, 35, 36, 43, 49 (у редакції, чинній до 01.11.2011 року), 75, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити - повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Галицький будівельний сервіс»(81083, Львівська область, Яворівський район, с. Кожичі, вул. Шкільна, 2, ідент. код 34362374) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі»(79005, м. Львів, п/с 6656, ідент. код 32730400) суму боргу 72800,00 грн., пеню у сумі 2559,10 грн. та інфляційні втрати у сумі 91,00 грн.; а також - державне мито у розмірі 754, 50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Суддя О.Шпакович

Повне Рішення складено 23.12.2011 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).

Часті запитання

Який тип судового документу № 20067346 ?

Документ № 20067346 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20067346 ?

Дата ухвалення - 20.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20067346 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20067346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20067346, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 20067346, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 20067346 refers to case No. 5015/6272/11

This decision relates to case No. 5015/6272/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20067344
Next document : 20067347