ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"19" грудня 2011 р. Справа № 5013/1909/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 5013/1909/11
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс";
до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";
про стягнення 960 737 грн. 99 коп.,
встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30.11.11 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс" задоволено повністю; стягнуто з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України на користь позивача 960 737 грн. 99 коп. боргу, 9 607 грн. 37 коп. державного мита та 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
У зв'язку з тим, що на виконання вказаного рішення суду необхідно видати наказ, проте в цей час суддя Болгар Н.В., в провадженні якої перебувала справа, знаходиться у відпустці, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 19.12.11 р. № 404 призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Як вбачається з довідки від 19.12.11 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 5013/1909/11 призначено судді Коротченко Л.С.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 5013/1909/11 до свого провадження.
Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя
Л. С. Коротченко
The court decision No. 20066971, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5013/1909/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: