№ 20066779, 21.12.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.12.2011
Case No.
21/5009/7831/11
Document №
20066779
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.12.11 Справа № 21/5009/7831/11

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю “Опінтел” (69123, м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, буд. 3, поштова адреса - 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784, код ЄДРПОУ 33116742)

боржник Приватне підприємство “Вакант” (69000, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 37, код ЄДРПОУ 32228565)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, довіреність б/н від 03.02.2011 року;

присутній від ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя - ОСОБА_2., довіреність № 6002 від 29.04.2011 року;

від боржника - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.12.2011 року за заявою кредитора порушене провадження у справі № 21/5009/7831/11 про банкрутство Приватного підприємства “Вакант”, судове засідання у справі призначено на 21.12.2011 року.

Кредитор 09.12.2011 року подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Вакант” у звязку з неспроможністю останнього виконати зобовязання щодо сплати заборгованості, яка виникла на підставі простого векселя АА 0679648 від 28.10.2011 року, який боржником не оплачений.

Боржник у судове засідання 21.12.2011 року не зявився, не надав суду документів витребуваних ухвалою від 09.12.2011 року, зокрема, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

Вивчивши представлені матеріали, заслухавши представника кредитора та ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, суд встановив наступне.

Приватне підприємство “Вакант” зареєстроване 02.12.2004 року. Місцезнаходження боржника: 69000, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 37, код ЄДРПОУ 32228565.

Станом на 09.12.2011 року боржник мав борг перед кредитором у розмірі 20 515, 00 грн., який виник у звязку з несплатою боржником простого векселя АА 0679648 від 28.10.2011 року, виданого Товариством з обмеженою відповідальністю “Опінтел”. Вказаний борг підтверджується протестом про неоплату векселя від 15.12.2011 року, простим векселем АА 0679648 від 28.10.2011 року на суму 20 000, 00 грн. та виконавчим написом від 05.12.2011 року, актом прийому-передачі векселя від 28.10.2011 року, накладною № 19 від 27.10.2011 року, а також договором поставки № 25/10 від 25.10.2011 року.

На підставі відмітки старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ Вербицькою Л.Г. від 19.12.2011 року на виконавчому написі від 05.12.2011 року, суд встановив, що виконавчий документ знаходився на виконанні у виконавчій службі та повернутий кредитору постановою старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ Вербицькою Л.Г. від 19.12.2011 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України “Про виконавче провадження” боржник за вказаною адресою не знаходиться, майно на яке можливо звернути стягнення у боржника відсутнє.

Згідно акту державного виконавця Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ Вербицької Л.Г. від 06.12.2011 року боржник за вказаною адресою не знаходиться, майно яке належить ТОВ “Опінтел” та на яке можливо звернути стягнення відсутнє.

Як свідчить довідка УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя № 5653/12 від 16.12.2011 року Приватне підприємство “Вакант” на обліку в УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя не перебуває.

Як пояснив представник ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя у судовому засіданні 21.12.2011 року, боржник буде перебувати на обліку у ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя з 01.01.2012 року.

Вимоги кредитора є безспірними, підтверджуються виконавчим документом, який повернуто у звязку із неможливістю зясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.12.2011 року до реєстру внесений запис про те, що підприємство знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності.

У відповідності із ч. ч. 1, 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань. Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов до висновку, що кредитор правомірно звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

У звязку з наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, неможливістю виконати зобовязання перед кредитором щодо сплати заборгованості, яка виникла у звязку з неоплатою простого векселя АА 0679648 від 28.10.2011 року, суд вважає за необхідне на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визнати Приватне підприємство “Вакант” банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Товариство з обмеженою відповідальністю “Опінтел” просить суд призначити ініціюючого кредитора ліквідатором Приватного підприємства “Вакант”.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором банкрута слід призначити ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю “Опінтел”, який надав згоду на таке призначення.

Згідно ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. За таких обставин, слід скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном Приватного підприємства “Вакант”.

У звязку з невиконанням Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ та ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя вимог ухвали суду від 09.12.2011 року, слід повторно їх зобовязати надати витребувані документи.

Судом до матеріалів справи залучено оригінал простого векселя АА 0679648 від 28.10.2011 року.

Керуючись ст. ст. 5, 22, 23, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Приватне підприємство “Вакант” (69000, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 37, код ЄДРПОУ 32228565) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором боржника призначити ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю “Опінтел” (69123, м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, буд. 3, поштова адреса - 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784, код ЄДРПОУ 33116742).

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном Приватного підприємства “Вакант”.

Встановити строк ліквідаційної процедури три місяці.

Зобовязати надати суду:

ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя надати довідку про заборгованість боржника перед бюджетом на момент надання відповіді; довідку про наявність у боржника рахунків у банківських чи фінансово-кредитних установах.

Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;

Копію постанови направити кредитору (ліквідатору), банкруту, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Ленінському Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя (для надання відомостей та з метою запобігання фіктивного банкрутства боржника).

Суддя В.І. Черкаський

21.12.2011

<Ліквідатор >

Часті запитання

Який тип судового документу № 20066779 ?

Документ № 20066779 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20066779 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20066779 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20066779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20066779, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 20066779, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 20066779 refers to case No. 21/5009/7831/11

This decision relates to case No. 21/5009/7831/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20066777
Next document : 20066780