Court ruling № 20066748, 21.12.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.12.2011
Case No.
12/5009/7254/11
Document №
20066748
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження по справі

21.12.11 справа № 12/5009/7254/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКОСОФТ І КО” (69063, м. Запоріжжя, вул. Крива бухта, 2)

до Приватного підприємства “МЦ МЕДЛЮКС” (69001, м. Запоріжжя, пров. Зенітний, 6, код ЄДРПОУ 33986505)

про визнання договору купівлі - продажу недійсним

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від позивача ОСОБА_1., дов. б/н від 07.11.2011р.

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Заявлені позовні вимоги про визнання договору купівлі-продажу не житлової будівлі літ. А-2, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тополина, 39, укладений між приватним підприємством “МЦ Медлюкс” та ТОВ “Екософт і КО”.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.11.11р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/5009/7254/11 з призначенням судового засідання на 06.12.2011р.

Ухвалою суду від 06.12.2011р. розгляд справи було відкладено на 21.12.2011р.

У судове засідання 21.12.2011р. представник відповідача не зявився, витребувані ухвалою суду від 06.12.2011 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що 14.12.2009р. між ПП «МЦ Медлюкс» та ТОВ «Екософт і Ко»був укладений договір купівлі-продажу, згідно із яким продавець (ПП «МЦ Медлюкс») продав, а покупець (ТОВ «Екософт і Ко») купив нежитлову будівлю літ. А-2, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тополіна, 39.

Згідно з п.1.2 договору майно належить продавцю на підставі рішення Господарського суду Запорізької області від 24.09.2009 у справі №8/286/09 та зареєстроване Орендним підприємством «Запорізьке МБТІ»в Електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 29017143 від 24.12.2009.

Договір посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 14.12.2009 та зареєстровано в реєстрі за № 366.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 23.12.2009 по справі № 8/286/09 рішення господарського суду Запорізької області від 24.09.2009р. по справі № 8/286/09 частково скасовано та прийнято нове рішення по справі, в позові відмовлено в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2010р. по справі № 8/286/09 Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 23.12.2009 по справі № 8/286/09 залишено без змін.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.11.2011р. по справі 12/5009/7302/11 позовні вимоги Заступника прокурора Запорізької області діючого в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до відповідача 1: Приватного підприємства “МЦ Медлюкс”, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Екософт і Ко” задоволені в повному обсязі. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 14.12.2009р. нежитлової будівлі літ. А-2, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тополіна, 39, який укладений між Приватним підприємством “МЦ Медлюкс” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Екософт і Ко”, який є спірний по даній справі та зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю “Екософт і Ко” повернути за актом приймання-передачі нежитлову будівлі літ. А-2, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тополіна, 39 Приватному підприємству “МЦ Медлюкс” та зобовязано Приватне підприємство “МЦ Медлюкс” повернути за актом приймання-передачі нежитлову будівлі літ. А-2, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тополіна, 39 Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Згідно з п. 1-1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1. ст. 80 ГПК України, оскільки спірний договір купівлі-продажу від 14.12.2009р. нежитлової будівлі літ. А-2, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тополіна, 39, укладений між Приватним підприємством “МЦ Медлюкс” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Екософт і Ко” вже визнаний недійсним рішенням господарського суду Запорізької області від 30.11.2011р. по справі № 12/5009/7302/11.

Згідно з ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розвязані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 44, 49, 80 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Приватного підприємства “МЦ Медлюкс” (69001, м. Запоріжжя, пров. Зенітний, 4; код ЄДРОПУ 33986505) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Екософт і Ко” (69013, м. Запоріжжя, вул. Крива бухта, 2; код ЄДРОПУ 35595802) 941 (девятсот сорок одна) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

СуддяІ.В.Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20066748 ?

Документ № 20066748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20066748 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20066748 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20066748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20066748, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 20066748, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 20066748 refers to case No. 12/5009/7254/11

This decision relates to case No. 12/5009/7254/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20066746
Next document : 20066752