ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про зупинення розгляду заяви у справі
21.12.11 Справа № 12/91/08
Суддя Владимиренко І.В.
розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “Банк Національний Кредит” до Приватного підприємства “Флайт” з кредиторськими вимогами у розмірі 487074,13грн. у справі № 12/91/08
Кредитори: 1. Закрите акціонерне товариство “ОТП Банк” філія м. Запоріжжя (69063 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66)
2. Акціонерний комерційний інноваційний банк “УкрСиббанк”, м. Харків (61050, м. Харків, пр. Московський, 60; 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23)
3. Відділення виконавчої дирекції в м. Запоріжжя Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23)
4. Запорізький міський центр зайнятості (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13)
5. Запорізьке обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)
Боржник Приватне підприємство “Флайт”, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 31379921 (69084, м. Запоріжжя, вул. Батумська, 18)
банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника
філія ЗАТ “ОТП”, м. Запоріжжя
ЗРУ “Приватбанк”, м. Запоріжжя
Олекс. ФАКБ “Національний кредит”, м. Запоріжжя
АКІБ “Укрсиббанк”, м. Харків
про банкрутство
Суддя Владимиренко І.В.
Без виклику представників сторін
20.12.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства “Банк Національний Кредит” надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 487074,13грн.
Судом встановлено, що постановою суду від 14.04.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Верещака Миколу Григоровича, ліцензія НОМЕР_1 від 01.09.2006р., ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1
Згідно із ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про банкрутство ліквідатор виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута та заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах кредиторів.
Отже, вимоги (претензії) кредиторів до боржника розглядає ліквідатор, який має їх визнати або відхилити.
У зв'язку з чим, заява кредитора про грошові вимоги повинна бути подана безпосередньо до ліквідатора.
Водночас чинним законодавством кредитор не позбавлений права на звернення з заявою про грошові вимоги до суду, дану правову позицію викладено в постановах Донецького апеляційного господарського суду по справі № 12/165/10 від 24.11.2010р. та Вищого господарського суду України про справі № 12/37б від 08.04.2009р.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву Публічного акціонерного товариства “Банк Національний Кредит” з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 487074,13грн. до розгляду та зупинити її розгляд, до закінчення розгляду заяви ліквідатором Верещак М.Г.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства “Банк Національний Кредит” з кредиторськими вимогами до Приватного підприємства “Флайт” у розмірі 487074,13грн. до розгляду та зупинити її розгляд, до закінчення розгляду заяви ліквідатором Верещак М.Г.
Зобовязати:
Ліквідатора надати суду в 10 - ти денний термін повідомлення про розгляд кредиторських вимог ПП “Флайт”.
ПАТ “Банк Національний Кредит” надати суду докладний розрахунок суми боргу, з окремим зазначенням штрафу та пені (по курсу на день порушення провадження по справі), надати докази направлення на адресу ліквідатора Верещака Миколи Григоровича, адреса: АДРЕСА_1), заяву з грошовими вимогами, а у разі відсутності таких доказів направити на адресу ліквідатора дану заяву з грошовими вимогами та докази направлення надати суду.
Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, ПАТ “Банк Національний Кредит”.
Суддя І.В.Владимиренко
The court decision No. 20066742, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 12/91/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: