ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
19.12.11 Справа № 26/388/10-21/5009/5130/11
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Бастіон-Ко” (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 7)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Венол Україна” (юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 282; поштова адреса: 79035, м. Львів, вул. Зелена, 147)
боржник –Приватне підприємство “Оранж-Авто” (69013, м. Запоріжжя, вул. Горького, 123, офіс 378, код ЄДРПОУ 33192734)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –ПАТ “ВіЕйБіБанк”
Ліквідатор - Клименко О.Ю.
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10.06.2011 року (суддя Юлдашев О.О.) звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, затверджено, банкрута - Приватне підприємство “Оранж-Авто” ліквідовано, провадження у справі припинено, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними, зобов’язано ліквідатора передати до архівних організацій фінансово-господарські документи підприємства-банкрута для їх подальшого зберігання згідно із законодавством.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ від 26.08.2011 року справу № 26/388/10 передано на новий розгляд судді Черкаському В.І. у зв’язку із скасуванням постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2011 року по справі № 26/388/10 ухвали господарського суду Запорізької області від 10.06.2011 року по справі № 26/388/10.
Ухвалою від 26.08.2011 року справу про банкрутство Приватного підприємства “Оранж-Авто” прийнято до провадження, присвоєно справі № 26/388/10-21/5009/5130/11. Судове засідання призначено на 05.10.2011 року.
У судовому засіданні 05.10.2011 року оголошувалась перерва до 10.10.2011 року.
У судовому засіданні 10.10.2011 року на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 11.10.2011 року.
У судовому засіданні 11.10.2011 року оголошувалась перерва до 26.10.2011 року.
26.10.2011 року у зв’язку із надходженням запиту від Донецького апеляційного господарського суду, справу № 26/388/10-21/5009/5130/11 року спрямовано до Донецького апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду по справі № 26/388/10 від 03.08.2011 року.
Таким чином, судове засідання , призначене на 26.10.2011 року, не відбулося.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.11.2011 року відмовлено арбітражному керуючому Клименку О.Ю. в відновленні пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2011 року у справі № 26/388/10, касаційну скаргу повернуто скаржнику.
19.12.2011 справу про банкрутство ПП “Оранж-Авто” року повернуто до господарського суду Запорізької області.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі № 26/388/10-21/5009/5130/11.
Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 16.01.2012 року, 11 - 45.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, к. 120.
Зобов’язати:
Ліквідатора та кредиторів – виконати вимоги ухвали суду по справі № 26/388/10-21/5009/5130/11 від 26.08.2011 року.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.
Суддя В.І. Черкаський
16.01.2012 11:45
The court decision No. 20066731, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 26/388/10-21/5009/5130/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: