Decision № 20066340, 31.10.2011, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 2-1233/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої-судді                                                                       ОСОБА_1

При секретарі                                                                                 Кононенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між Публічним акціонерним товариством «Банк Фамільний» та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком № 52515 від 15.08.2008 р.

Відповідно до розділу 1.4 зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком на суму 8000 грн. на строк та на умовах, передбачених договором. Відповідач зобов’язався повертати кредит на умовах, передбачених п.п. 4.3 - 4.4 кредитного договору. Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена відповідачем в строк до 28-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач у порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання в установлений договором строк. З 01.02.2010 року відповідачем взагалі не здійснюються виплати по зобов’язанням за кредитним договором. Станом на 01.07.2011 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 5 949,59 грн., в тому числі: сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом 4423 грн. 52 коп., відсотки за користування кредитом 1 405,95 грн., сума штрафів 120 грн. 13 коп. До цього часу відповідач заборгованість за кредитним договором не погасив.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором в сумі 5 949,59 грн., з яких: сума основного боргу за кредитом з індексом інфляції 4423 грн. 52 коп., відсотки за користування кредитом 1 405,95 грн., сума штрафів 120 грн. 13 коп. та понесені ним судові витрати.

Позивач, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання представника не направив. Просив розглянути справу за відсутності представника.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому за ухвалою суду справу розглянуто у відсутності представника позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи судом фактично встановлено, що 15.08.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний», яке згодом перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний»(Статут в новій редакції зареєстровано державним реєстратором 24.12.2009 року) та ОСОБА_2 було укладено договір № 52515 про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи –співробітника підприємства, а також відкриття та обслуговування револьверного та неревольверного овердрафта за даним рахунком (а.с.6-7).

Відповідно до розділу 1.4 зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком на суму 8000 грн. на строк та на умовах, передбачених договором. Відповідач зобов’язався повертати кредит на умовах, передбачених п.п. 4.3 - 4.4 кредитного договору. Сума заборгованості, що підлягає погашенню, має бути сплачена відповідачем в строк до 28-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 4.1 даного договору овердрафт надається держателю на строк до 15.07.2011 року. При цьому держатель має право здійснювати розхідні операції по КР на загальну суму ліміту овердрафта, указану в п.1.4 договору, до 15.08.2010 року при умові щомісячного погашення заборгованості по овердрафту, що виникає, відсоткам і комісіям відповідно до п.4.3 і 4.4 даного договору.

Відповідно до п. 4.6 цього договору у разі наявності простроченої заборгованості по овердрафту, кошти, що надходять на КР, направляються у погашення в наступному порядку: прострочені нараховані відсотки і комісії, сума простроченої заборгованості по овердрафту; поточні нараховані відсотки і комісії; сума термінової заборгованості по овердрафту за минулий місяць.

Відповідач зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав.

Станом на 01.07.2011 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 5 949,59 грн., в тому числі: сума основного боргу за кредитом з індексом інфляції 4423 грн. 52 коп., відсотки за користування кредитом 1 405,95 грн., сума штрафів 120 грн. 13 коп. До цього часу відповідач заборгованість за кредитним договором не погасив.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... сплата неустойки;

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання в частині сплати заборгованості за кредитним договором, що спричиняє наслідки:

-          наявність у банківської установи права вимагати сплати відповідачем основного боргу, процентів та неустойки;

-          наявність у банківської установи права вимагати сплати неустойки (пені) за прострочення виконання грошового зобов’язання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 5 949,59 грн. підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 59 грн. 49 коп., з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

          Керуючись: ст. 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 624, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 83, 212, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон-2АДРЕСА_1, ідентифікаційний №3142600292, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», рахунок № 3739311 у Публічному акціонерному товаристві «Банк Фамільний», код банку (МФО) 334840, ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) 20042839, заборгованість за договором № 52515 від 15.08.2008 року про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи –співробітника підприємства, а також відкриття та обслуговування револьверного та неревольверного овердрафта за даним рахунком :

-          4 423 грн. 52 коп. –сума основного боргу за кредитом з індексом інфляції;

-          1405 грн. 95 коп. – відсотки за користування кредитом;

-          120 грн. 13 коп. – сума штрафів.

Всього: 5 949 грн. 59 коп.

-          судові витрати з оплати судового збору у розмірі 59 грн. 49 коп;

-          судові витрати з оплати інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень

Всього: 179 грн. 49 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Донецької області

через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з

дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,

якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо

його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_1