Єдиний державний реєстр судових рішень 11.10.2011
3-1368/2011
ПО С Т А Н О В А
11 жовтня 2011 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Добропільського МВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.09.2001 року в нічний час о 03.00 год. ОСОБА_1 не займалася вихованням сина ОСОБА_2, 2005 р.н., у звязку з чим останній знаходився на вулиці без нагляду.
Дане правопорушення підтверджується протоколом ДО № 946270 від 20.09.2011 року, поясненнями ОСОБА_1
Таким чином, на підставі наявних у справі матеріалів вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283,284,221,290 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. за ст. 184 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривня на Р/р 31112106700035 МФО834016 ЄДРПОУ 34686542 код платежу 21081100, Банк отримувач- ГУДКУ Донецької області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Суддя Мавроді Р.Ф.
11.10.2011
The court decision No. 20064258, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1368/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: