УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВА УХВАЛА
в порядку ст.88 ГПК України
20.12.11р.Справа № Б15/36-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Книш І.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - ОСОБА_1, дов. № 1 від 04.01.11р., ТОВ "Промтрубсталь"
ОСОБА_2, дов. ВРН № 220127 від 14.09.11р., ПАТ "Промінвестбанк"
ОСОБА_3, дов. № 4 від 19.12.11р., ПП "Спецтрубекспорт"
ОСОБА_4, дов. ВРН № 059424 від 08.09.11р., ПАТ "Кредитпромбанк"
ОСОБА_5, дов. № 4 від 04.01.11р., ТОВ "Зовніштрубпром"
ОСОБА_6, дов. № 2 від 04.01.11р., ПП "Укртрубосталь"
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" м.Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб", м. Нікополь, пр. Трубників, 56 (ЄДРПОУ 32930540)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
13.02.09р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б15/36-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб", м. Нікополь, пр. Трубників, 56 (ЄДРПОУ 32930540).
Ухвалою від 19.02.09р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Татаринову Юлію Вячеславівну, ліцензія НОМЕР_1.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб", м. Нікополь опубліковане в газеті «Голос України»№ 44 (4544) від 12.03.09р.
Ухвалою від 10.08.10р. господарський суд припинив повноваження розпорядника майна Татаринової Ю.В., яка виконувала повноваження керівника ТОВ "Нікопольський завод тонкостінних труб" та призначила розпорядником майна арбітражного керуючого Шистопала П.М., ліцензія НОМЕР_2.
22.03.11р. господарський суд виніс ухвалу, в якій визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрубсталь", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб" м. Нікополь на суму 30 000 000,00грн. та відніс їх до 4 черги задоволення.
Ухвалою від 07.04.11р. господарський суд за результатами попереднього засідання визнав вимоги кредиторів по справі № Б15/36-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб", м. Нікополь, вказавши, що вимоги ТОВ "Промтрубсталь", м. Київ на суму 30 000 000,00грн. - відхилено в повному обсязі.
20.12.11р. до господарського суду від ТОВ "Промтрубсталь", м. Київ надійшла заява, в якій просить суд винести додаткову ухвалу відповідно до вимог ст.88 Господарського процесуального кодексу України.
Вищевказана заява була розглянута в судовому засіданні, будь-яких заперечень з цього питання до господарського суду не надходило.
Згідно ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрубсталь", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб" м. Нікополь на суму 30 000 000,00грн., що віднести до 4 черги задоволення.
Суддя
Л.М. Калиниченко
The court decision No. 20063313, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. б15/36-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: