Decision № 20062857, 19.12.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.12.2011
Case No.
18/5005/16184/2011
Document №
20062857
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.11р.Справа № 18/5005/16184/2011 За позовом Прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської

області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради

в особі Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради

"Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ

до Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об"єднання",

м. Дніпродзержинськ

про стягнення 376 937,91 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: Стаценко М.О. посв. №224

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 09.08.11р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 04.04.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Заводського району м. Дніпродзержинська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради в особі комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа", з позовом до Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об`єднання»про стягнення з останнього 362765,22 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та 14172,69 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 417т від 01.11.2007 року, укладеного між сторонами, у частині повної та своєчасної оплати наданої теплової енергії, у зв"язку із чим у останнього виникла заборгованість у розмірі 362765,25 грн. боргу та 14172,69 грн. пені. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, прокурор за захистом порушеного права держави звернувся до суду.

Відповідач позов визнає, зазначає, що заборгованість виникла у зв`язку з відсутністю коштів.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2007року між комунальним підприємством "Дніпродзержинськтепломережа" (постачальник) та Комунальним підприємством «Дніпродзержинське житлове об`єднання»(споживач) було укладено договір про постачання теплової енергії, за умовами якого постачальник продає споживачеві теплову енергію для потреб опалення вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в договорі.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Пункт 2.2 договору передбачено, що постачальник проводить відпуск т/е для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючими ДБН по об`єктах споживача, згідно адрес: вул..8 Березня,30. вул.Арсенічева 120, вул.. Б.Хмельницького, вул. Селищна 2,вул.Медична 38, вул.Республіканська 37, вул. Сачка 16,24, вул.. Чернеховського 52, вул..Шепетова 4,вул.. Енергетиків 26а, пр.. Аношкіна106, пр.. Ювілейний 31.пров. Черняховського,150. До договору прикладаються додатки, котрі є невід`ємною частиною договору:а) додаток 1- акт балансового розмежування теплових мереж, споживач самостійно його підготовлює і узгоджує з постачальником; б) додаток 2- перелік необхідної інформації до договору. Споживач зобов`язаний надати пректно-технічну документацію. Інвентарну справу для розрахунку теплового навантаження: а) загальна опалювальна площа 2923,1 (в т.ч. підвал 86,7)м2; б) зовнішній об`єм,; в) теплове навантаження на опалення 107,67 Гкал/міс. Планове теплове навантаження на опалення 646,01 Гкал/рік.

Відповідно до п.2.3 договору облік відпущеної т/е проводиться за приладами обліку/розрахунковим способом.

Пунктом 3.10 договору передбачено, що постачальник зобов`язався безперебійно постачати т/е споживачу в обсягах згідно з договором та відповідно до наявності у постачальника лімітів енергоспоживання.

За умовами п.5.1 договору розрахунки за т/е, що споживається проводиться у грошовій формі відповідно до тарифів встановлених рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради (обл.Держадміністрацією), або в іншій формі згідно з чинним законодавством. Рішення ВК ДМР від 03.11.2006 р. №732. Тариф за 1 Гкал складає 271,06 грн. з ПДВ. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач самостійно одержує платіжну вимогу у постачальника, після 10-го числа наступного за розрахунковий місяць. Споживач на протязі розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості т/е, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до п.5.2договору всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання т/е, що виписує постачальник споживачу. Двосторонній акт про постачання т/е споживач підписує і один екземпляр повертає постачальнику в 3-х денний термін. В разі не повернення акту в зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) сплати.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Комунальне підприємство "Дніпродзержинськтепломережа" свої зобов"язання за договорами виконало з листопада 2007 року по листопад 2009 року надавало відповідачу теплову енергію.

Як вбачається з матеріалів справи за надану теплову енергію, відповідач не розрахувався, у зв`язку з чим заборгованість відповідача за договором № 417 від 01.11.2007 року за період з листопада 2007 року по листопад 2009 року складає 362765,22 грн., що підтверджується актом звірки (а.с.51).

З метою погашення заборгованості за надану т/е 12.02.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про погашення заборгованості №86/02, відповідно до якого затверджено графік погашення заборгованості споживача перед постачальником за договором №417 від 01.11.2007 року, проте споживач договір про погашення заборгованості №86/02 не виконав.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За несвоєчасне виконання розрахунків за т/е нараховується пеня у розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться постачальником, після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у споживача (п.5.1 договору).

Згідно розрахунку пеня за період з 01.06.2011 року по 01.09.2011 року складає 14 172,69 грн.

Враховуючи, що відповідач докази заборгованості у розмірі 376937,91 грн. суду не надав, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку ст. 49 ГПК України з відповідача в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об`єднання»(51925, м. Дніпродзержинськ, вул.. Головна селищна,2 код юридичної особи 19304487,р/р 26009033405001 АКБ "Імексьанк", МФО 307093, № свідоцтва платника ПДВ 04755242, ідентифікаційний податковий №193044084739) на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа»(51914, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського,168 код ЄДРПОУ 03342573) 362765,22 грн. (триста шістдесят дві тисячі сімсот шістдесят пять грн.. 22 коп.) боргу, 14172,69 грн. (чотирнадцять тисяч сто сімдесят дві грн.. 69 коп.) пені.

Стягнути з комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об`єднання»(51925, м. Дніпродзержинськ, вул.. Головна селищна,2 код юридичної особи 19304487) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31219206700005 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) судовий збір в розмірі 7 538,76 грн. (сім тисяч п'ятсот тридцять вісім грн. 76 коп.).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 19.12.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 20062857 ?

Документ № 20062857 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20062857 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20062857 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20062857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20062857, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 20062857, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 20062857 refers to case No. 18/5005/16184/2011

This decision relates to case No. 18/5005/16184/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20062854
Next document : 20062861