Court ruling № 20061950, 15.12.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.12.2011
Case No.
34/5005/13235/2011
Document №
20061950
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.11р.Справа № 34/5005/13235/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Д", Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Інтерконтакт-2", м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 2 (код ЄДРПОУ 21944395)

про стягнення

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник ТОВ "Імперія - Д", довіреність від 28.09.11р.;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення боргу за договором зберігання.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 05.12.11р. продовжено строк розгляду справи до 18.12.2011р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив, що ухвалою господарського суду від 30.11.2011р. у справі №21/5005/16458/2011 порушено провадження у справі за позовом ТОВ ВКФ "Інтерконтакт-2", м. Дніпропетровськ до ТОВ "Імперія-Д", м. Подгороднє про визнання недійсним договору зберігання від 19.11.2010р.

Відповідно до положень ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до вирішення господарським судом Дніпропетровської області справи №21/5005/16458/2011.

Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Д", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Інтерконтакт-2", м. Дніпропетровськ про стягнення боргу за договором зберігання у розмірі 935 567,10 грн. до вирішення господарським судом Дніпропетровської області справи №21/5005/16458/2011.

Суддя С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 20061950 ?

Документ № 20061950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20061950 ?

Дата ухвалення - 15.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20061950 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20061950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20061950, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 20061950, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 20061950 refers to case No. 34/5005/13235/2011

This decision relates to case No. 34/5005/13235/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20061948
Next document : 20061966