Decision № 20061456, 14.12.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.11р.Справа № 16/5005/15809/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент-Стандарт", м. Київ

до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 204 719 грн. 56 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 29.12.2010р. (був присутній у судовому засіданні 06.12.2011р.);

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 204 719 грн. 56 коп., що складає: 194 739 грн. 18 коп. - заборгованості за товар, поставлений відповідно до умов договору поставки (з відстрочкою платежу) від 18.07.2008р. №ТД/77 та 9 980 грн. 38 коп. - 3% річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянутих у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 18.07.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім „ШТУРМ ІНСТРУМЕНТ” (постачальником) та відповідачем Фізичною-особою підприємцем ОСОБА_1 (покупцем) було укладено договір поставки (з відстрочкою платежу) №ТД/77 (надалі Договір поставки), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобовязується передати у власність покупця товар, а покупець зобовязується прийняти та оплатити товар, що підлягає поставці за цим договором;

- загальна ціна товару, що поставляється за цим договором, складається з сумарної вартості всіх поставок за даним договором (пункт 3.2 Договору поставки);

- згідно пункту 1.2 Договору поставки найменування, кількість та ціна товару, що підлягає поставці за цим договором, визначається в накладних, які виписуються на підставі узгодженого між сторонами замовлення, яке є невідємною частиною цього договору та мають силу специфікації;

- підтвердженням передачі товару покупцю є підпис представника покупця на видатковій накладній (пункт 2.6. Договору поставки); датою постачання товару є дата, зазначена у видатковій накладній (пункт 2.7. Договору поставки);

- як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору поставки Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім „ШТУРМ ІНСТРУМЕНТ” було поставлено відповідачу товар на загальну суму 309 262 грн. 26 коп., що підтверджується видатковою накладною від 23.07.2008р. №0/00000859 (а.с. 13-17);

- відповідно до пункту 3.3 Договору поставки розрахунки за цим Договором здійснюються шляхом переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника не пізніше 21-го календарного дня з дати поставки товару; товар вважається повністю оплаченим з дня надходження всієї суми коштів на рахунок постачальника;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;

- отже, строк оплати за отриманий товар вважається таким, що настав, і відповідач повинен був оплатити отриманий товар до 13.08.2008р.;

- згідно наданого розрахунку відповідач за отриманий товар розрахувався частково, у звязку з чим заборгованість відповідача становить 194 739 грн. 18 коп.;

- в подальшому між - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім „ШТУРМ ІНСТРУМЕНТ” (первісним кредитором) та позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Інструмент-Стандарт" (новим кредитором) було укладено договір від 01.06.2009р. №1 відступлення права вимоги (надалі Договір про відступлення права вимоги), відповідно до пункту 1.1. якого первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за договором №ТД/77 від 18 липня 2008р. (надалі основний договір), укладеним між первісним кредитором та Фізичною-особою підприємцем ОСОБА_1 (надалі - боржник); за цим договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх зобовязань за основним договором (пункт 1.2 Договору про відступлення права вимоги);

- відповідно до частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

- статтею 514 Цивільного кодексу України закріплено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; зміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 516 Цивільного кодексу України );

- як вбачається 08.06.2009р. відповідачу було вручено повідомлення про відступлення права вимоги від 01.06.2009р., в якому зазначено про заміну кредитора та його реквізити;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- таким чином, річні згідно розрахунку становлять 9980 грн. 38 коп. (з 01.10.2008р. по 17.06.2010р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної-особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент-Стандарт" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33-Б; ідентифікаційний код 36470079) 194 739 грн. 18 коп. заборгованості, 9 980 грн. 38 коп. річних, 2 047 грн. 20 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„16„ грудня 2011р.