Court ruling № 20060002, 09.12.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.12.2011
Case No.
23/5005/12430/2011
Document №
20060002
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.11р.Справа № 23/5005/12430/2011 За позовом Дніпропетровського транспортного прокурора, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м. Київ

до Комунального підприємства Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпропетровська районна державна адміністрація, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Підгородненської міської ради Дніпропетровської області, м. Підгородне Дніпропетровської області

про визнання права власності

Суддя Бєлік В.Г.

Без виклику сторін.

Розглядається питання у порядку ст.89 ГПК України про виправлення описки в тексті рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 23/5005/12430/2011 від 18.11.2011р., за заявою позивача.

Розглянувши наявні матеріали, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 23/5005/12430/2011 від 18.11.2011р. за позовом Дніпропетровського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України до Комунального підприємства Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Придніпровська залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпропетровська районна державна адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Підгородненської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності допущені описки, а саме: в описовій та резолютивній частинах рішення замість слів "будівлі переїзного посту літ А, вбиральні літ. Б, замощення І" вказано "будівлі переїзного посту літ Б, замощення 1".

На підставі ч.1 ст.89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області по справі № 23/5005/12430/2011 від 18.11.2011р.

Абзац перший описової частини рішення викласти в редакції:

"Дніпропетровський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Придніпровська залізниця", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпропетровська районна державна адміністрація, Виконавчий комітет Підгородненської міської ради про визнання за державою в особі Міністерства інфраструктури України права власності на самочинно збудований об'єкт нерухомості - будівлю переїзного посту (інвентарний № 0100430), 1990 року побудови, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, територія Підгородненської міської ради, перегон Самаровка - Новомосковськ, 184 км Придніпровської залізниці, та складається з: будівлі переїзного посту літ А, вбиральні літ. Б, замощення І".

Абзац другий резолютивної частини рішення, викласти в наступній редакції:

"Визнати за державою в особі Міністерства інфраструктури України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, ідентифікаційний код 14360570) право власності на самочинно збудований об'єкт нерухомості - будівлю переїзного посту (інвентарний № 0100430), 1990 року побудови, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, територія Підгородненської міської ради, перегон Самаровка - Новомосковськ, 184 км Придніпровської залізниці, та складається з: будівлі переїзного посту літ А, вбиральні літ. Б, замощення І".

СуддяВ.Г. Бєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 20060002 ?

Документ № 20060002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20060002 ?

Дата ухвалення - 09.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20060002 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20060002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20060002, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 20060002, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 20060002 refers to case No. 23/5005/12430/2011

This decision relates to case No. 23/5005/12430/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20060000
Next document : 20060006