Court ruling № 20059174, 13.12.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.12.2011
Case No.
б24/225-10
Document №
20059174
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.11р.Справа № Б24/225-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Вітько С.Г., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Марганці

до боржника приватного підприємства "Термінал-Марганець", м.Марганець, вул.Київська, б.6, 53400 (ЄДРПОУ 34214800)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 29.07.10р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника приватного підприємства "Термінал-Марганець", м. Марганець банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Вітько Сергія Григоровича, ліцензія серія НОМЕР_1.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10.10.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № 27/09/03 від 27.09.11р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції м. Марганець на суму 1 742,27грн.

- Марганецького міського центру зайнятості м. Марганець на суму 276,23грн.

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Марганець на суму 345,95грн.

- Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець на суму 8 902,34грн.

- оплата послуг арбітражного керуючого у сумі 20 824,00грн.

Згідно довідок Відділу Держкомзему у м.Марганці № 070/13 від 23.03.10р., Інспекції Державного технічного нагляду, м. Нікополь № 1718 від 22.11.10р., комунального підприємства "Марганецьке бюро технічної інвентаризації", м. Марганець № 2276-22 від 17.11.10р., Дніпропетровського відділу реєстраційно - екзаменаційної роботи підпорядкований УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ №14/ВРЕР-2544 станом на 30.11.10р., Відділу державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції, м. Марганець № 03-26/14849 від 25.11.10р., Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції м. Марганець щодо закритих рахунків в установах банках № 1487/10/29-042 від 11.05.11р. за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

На запити ліквідатора отримані відповіді Марганецької міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Марганець, про відсутність заборгованості банкрута.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що ліквідатор повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

До господарського суду від Марганецької ОДПІ, м.Марганець надійшов факс-клопотання, в якому просить суд розглянути дану справу без її участі.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Термінал-Марганець", м. Марганець.

Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство "Термінал-Марганець", м. Марганець, вул. Київська, б.6, 53400 (ЄДРПОУ 34214800)

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції м. Марганець на суму 1 742,27грн.

- Марганецького міського центру зайнятості м. Марганець на суму 276,23грн.

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Марганець на суму 345,95грн.

- Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець на суму 8 902,34грн.

- оплата послуг арбітражного керуючого у сумі 20 824,00грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/225-10 про банкрутство приватного підприємства "Термінал-Марганець", м. Марганець арбітражного керуючого Вітько Сергія Григоровича, ліцензія серія НОМЕР_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20059174 ?

Документ № 20059174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20059174 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20059174 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20059174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20059174, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 20059174, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 20059174 refers to case No. б24/225-10

This decision relates to case No. б24/225-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20059170
Next document : 20059178