Єдиний державний реєстр судових рішень Дружківський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 травня 2011 р. Справа № 2-н-373/11 м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О. О. , розглянувши заяву ТОВ "ЄРЦ м. Дружківка" про видачу судового наказу про стягнення боргу.
Відповідно до ст.64,66,68,156 ЖК України,526,530,541 ЦК України, ст. 96 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як мешка за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, 102-16,
на користь ТОВ "ЄРЦ м. Дружківка" на розрахунковий рахунок № 26004398018913 в філії №2866 ВАТ "Державний ощадбанк України", МФО 394114, ЄДРПОУ 36112616
заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1347 грн. 60 коп.
2. Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ "ЄРЦ м. Дружківка" на розрахунковий рахунок № 26004398018913 в філії №2866 ВАТ "Державний ощадбанк України", МФО 394114, ЄДРПОУ 36112616
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
3. Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в місцевий бюджет
судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ О. О. Сєрікова
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2011 року
Судовий наказ видано «_____»_____2011 року
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до «___»_____2012 р.
Суддя _____ О. О. Сєрікова
The court decision No. 20058769, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-373/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: