Дружківський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 березня 2011 р. Справа № 2-н-161/11 м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О. О. , розглянувши заяву ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 96 ЦПК України --
Н А К А З У Ю :
1) Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" п/р 260051326 в ОСОБА_2 "Аваль" МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764, заборгованість за надані послуги в сумі 265.44 грн.
2) Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" п/р 260051326 в ОСОБА_2 "Аваль" МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764, витрати повязані по сплаті інформаційно- технічного розгляду справи в суді в сумі 30.00 грн.
3) Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" п/р 260051326 в ОСОБА_2 "Аваль" МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764, витрати по сплаті державного мита в розмірі 25.50 грн.
Суддя _____ О. О. Сєрікова
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2011 року
Судовий наказ видано «_____»_____2011 року
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до «___»_____2014 р.
Суддя _____ О. О. Сєрікова
The court decision No. 20058705, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-161/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: