Sentence № 20057967, 01.09.2011, Obolonskyi District Court of Kyiv City

01.09.2011 Справа № 1-995/11

Справа № 1-995

2011 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2011 року Оболонський районний суд м.Києва

у складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Сердюк А.В.

за участю прокурора - Сімонова Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, українки, громадянки України, із середньою освітою, одруженої, яка має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 не судимої

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 КК України,

У С Т А Н О В И В:

02.10.2010 року близько 16.00 год. ОСОБА_1, знаходячись біля поля, яке розташоване за селом Хотянівка Вишгородського району Київської області, незаконно придбала для особистого вживання без мети збути шляхом зривання дикорослу рослину конопель, яку перенесла до АДРЕСА_2, де залишила незаконно зберігати. 01.06.2011 року близько 11.00год. ОСОБА_1, перебуваючи на горищі зазначеного будинку, з раніше зірваної рослини конопель незаконно виготовила наркотичний засіб, а саме відокремила листя від стебла та подрібнила їх руками. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно залишила зберігати при собі та у той же день близько 20.20год. на громадському транспорті незаконно перевезла з с.Вища Дубешня до зупинки громадського транспорту, яка розташована неподалік станції метро «Героїв Дніпра»КП «Київський метрополітен». Після цього ОСОБА_1 спустилась до вестибюля вказаної станції, де була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї речовину рослинного походження, яка, згідно висновку експерта № 1889х від 22.06.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса висушеного канабісу 20,1 г.

Крім того, 08.07.2011 року близько 15.00год. ОСОБА_1, перебуваючи біля залізничного вокзалу у м.Ірпінь Київської області, незаконно придбала для особистого вживання без мети збуту у невстановленої слідством особи за 720 грн. презерватив з рідиною, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2372х від 02.08.2011 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальна маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0,066г. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно залишила зберігати при собі та незаконно перевезла на громадському транспорті до АДРЕСА_3 була затримана працівниками міліції.

Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 КК України визнала та повністю підтвердила обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не наказувати, фактичні обставини справи не оспорює, запевняє суд, що більше не буде вживати наркотичні засоби.

Враховуючи те, що підсудна та інші учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та розяснивши їм положення ст.299 ч.3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудної ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, тому, що вона вчинила умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, виготовленні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.

Крім того, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України, тому, що вона вчинила умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудної.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, за наявності обставини, що помякшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчинених злочинів, за відсутності обставин, які обтяжують покарання, враховуючи особу підсудної, яка позитивно характеризується, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, не судима, суд вважає, що виправлення підсудної ОСОБА_1 можливо без відбування покарання у виді позбавлення волі та, у звязку з тим, що підсудна має дитину віком до 7-ми років, вважає за можливе застосувати щодо неї ст.79 КК України.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 витрати, повязані з проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 КК України і призначити їй покарання:

-за ст.309 ч.1 КК України у виді одного року позбавлення волі;

-за ст.309 ч.2 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.79 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку два роки, зобовязав її, на підставі ст.76 КК України, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити без змін підписка про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме медичний шприц з наркотичним засобом, гумовий презерватив, подрібнену речовину рослинного походження знищити; кофту повернути її законному володільцю ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 675,36 грн. (одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя : І.Ю.Мамонтова