Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"21" грудня 2011 р. Справа № 5023/3403/11 Вищий господарський суд України у складі: суддя Москаленко В.С. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Селіваненко В.П.,
розглянувши матеріли касаційної скарги Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова, м. Харків (далі –Інспекція),
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2011
зі справи № 5023/3403/11
за позовом підприємства зі 100% іноземною інвестицією "Монблан", м. Київ,
до приватного підприємства "Твіт-тер", м. Харків,
третя особа –Інспекція,
ВСТАНОВИВ:
Інспекція звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 30.11.2011 № 7150/9/10-027, в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте на порушення наведеного припису закону скаржник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Так, матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через апеляційний господарський суд, а саме: у цих матеріалах немає супровідного листа зазначеної судової інстанції, а на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75.
До того ж, відповідно до частини першої статті 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
У розділі даної касаційної скарги "додаток" міститься такий пункт, як "докази направлення скарги іншим учасникам процесу", однак матеріали не містять будь-яких доказів надіслання касаційної скарги сторонам у справі, про що Вищим господарським судом України складено акта від 20.12.2011 № 03.14.03-07/291.
Пунктами 2 і 3 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову, та до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи викладене та керуючись пунктами 2 та 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2011 зі справи № 5023/3403/11 повернути Державній податковій інспекції у Московському районі міста Харкова.
Суддя В. Москаленко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Селіваненко
The court decision No. 20057907, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/3403/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: