Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №3-3608/11
ПОСТАНОВА
28 листопада 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1987 р.н., працює: директором ТОВ «СКМ Сервіс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
в скоєнні правопорушення, передбаченого по ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
07.09.2011 року в ході проведення планової виїзної перевірки робітниками ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька в приміщенні за адресою: м. Донецьк, вул. Постишева, 117, встановлено порушення директором ТОВ «СКМ Сервіс»ОСОБА_1 п.п.7.4.4., п.7.4, ст..7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р., № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 4270 грн., про що складено акт перевірки від 17.10.2011 р. № 1186/23-2/33554874.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.
Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення було складено 14.11.2011 р. за порушення допущене у серпень 2008 р..
Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, передбачений ст.38 КУпАП, та на підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження у адміністративній справі слід закрити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.38, ч.1 ст. 163-1, п.7 ст.274, ст.284 п.3 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя С.Д.Кутья
The court decision No. 20056316, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 28.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-3608/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: