Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №3-3406/11
ПОСТАНОВА
17 листопада 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Будьонівському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1971 р.н., працює: директором ТОВ «ЧК«Антарес», мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
в скоєнні правопорушення, передбаченого по ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
18.08.2011 року в ході проведення перевірки робітниками ДПІ в Будьонівському районі м. Донецька в приміщенні за адресою: м. Донецьк, вул. Кобозева, 12, встановлено порушення директором «ЧК«Антарес»ОСОБА_1, порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством було завищено валові витрати у сумі 7799296 грн., завищення амортизаційних відрахувань у сумі 182916 грн., чим було порушено п.п.4.1.1, п.4.1, ст..4, п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, п.п.5.4.4, п.5.4,п.5.10, ст..5, п.п.8.1.2, п.8.1, п.п.8.3.1,п.8.3, ст..8, п.п.11.3.1, п.11.3, ст..11 ЗУ від 22.05.1997 р., № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями в результаті чого було занижено податок на загальну суму 2252345 грн., та порушення п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.п.7.4.5, п.7.4, п.7.3, ст..3 ЗУ «Про ПДВ»від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, порядку заповнення та надання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА від 30.05.1997 р. № 166, чим було занижено ПДВ, яка підлягає нарахування та сплати у бюджет у сумі 1468622 грн., про що було складено акт перевірки № 969/23-211/33256846 від 18.08.2011 р.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась.
Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення було складено 18.10.2011 р. за порушення допущене у 2009, 2010 р.р. та за 1 квартал 2011 р.
Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, передбачений ст.38 КУпАП, та на підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження у адміністративній справі слід закрити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.38, ч.1 ст. 163-1, п.7 ст.274, ст.284 п.3 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя С.Д.Кутья
The court decision No. 20056274, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 17.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-3406/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: