Decision № 20054492, 21.12.2011, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

                                                                       Справа № 2-1466/11                                                              Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Донецьк                                         13 липня 2011 року

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді :                               Тараньової В.С.,

при секретарі :                               Рачек А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Кредитна спілка «Аккорд»(далі КС «Аккорд») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 09 жовтня 2007 року між КС «Аккорд»і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № До-07/999, згідно з яким він надав відповідачу кредит у сумі 5000 гривень зі сплатою процентів у розмірі 48% річних з кінцевим терміном повернення 29.10.2008 року.

          ОСОБА_1 не виконує кредитні зобов’язання належним чином, в зв’язку з чим має загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 15982 грн. 21 коп., яка складається з наступного:

- 5000,00 гривень –заборгованість за кредитом;

- 8482,21 гривень –заборгованість за процентами;

- 2500,00 гривень –нараховані штрафні санкції;

          У судове засідання позивач, своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгяду справи, не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти прийняття заочного рішення, в разі якщо відповідач не з’явиться до судового засідання.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, надала клопотання про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд встановив наступне.

          09 жовтня 2007 року між КС «Аккорд»і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № До-07/999, згідно з яким він надав відповідачу кредит у сумі 5000 гривень зі сплатою процентів у розмірі 48% річних з кінцевим терміном повернення 29.10.2008 року. Відповідно до п.2 договору, за користування кредитом нараховуються проценти на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0.13151 % за кожний день користування кредитом; позичальник зобов’язується щомісячно сплачувати проценти та частину кредиту в розмірах не менше, ніж відповідно вказано у рекомендованому графіку платежів.

Як вбачається з заявки на видачу готівки від 08 жовтня 2007 року, ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 5000 грн., але його погашення відповідно до умов договору у встановлені договором строки не здійснювала, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № До-07/999 станом на 21.04.2011, згідно з яким сума кредиту, що залишилась неповернутою відповідачем складає 5000,00 гривень, сума заборгованості по процентам –8482,21 гривень, нараховані штрафні санкції за кредитом – 2500,00 гривень.

          Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно з положеннями ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Позивач узяті на себе зобов’язання виконав у повному обсязі, виплатив позичальнику суму кредиту. Зі своєї сторони ОСОБА_1 умови зазначеного договору не виконала, суму кредиту не погашає і не сплачує проценти за користування кредитом, у зв’язку з чим станом на 21 квітня 2011 року утворилась заборгованість по кредиту – 5000 гривень, залишок по процентам –8482,21 гривень, нараховані штрафні санкції –2500 гривень які дотепер відповідачем не сплачені.

Пунктом 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов’язання, він повинний сплатити кредитору штраф, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_1 і нарахованого штрафу. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що відповідач в однобічному порядку не виконує покладені на неї умовами кредитного договору зобов’язання по поверненню кредиту та оплаті процентів за користування кредитом, тому позовні вимоги про стягнення з неї на користь позивача суми заборгованості разом з належними відсотками та штрафом підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України до судових витрат належать, зокрема, судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу.

Позивачем документально підтверджені витрати на сплату судового збору у сумі 159,82 гривень та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує стягнути з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 540-544, 550, 551, 554, 611, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

                                                  В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»(ЄДРПОУ 22871103, МФО 320649):

          - заборгованість за кредитним договором № До-07/999 від 09 жовтня 2007 року у сумі 5000 гривень;

          - залишок процентів в розмірі 8482,21 гривень;

          - нараховані штрафні санкції в розмірі 2500 гривень;

          - судовій збір в розмірі 159,82 гривень;

          - витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень, а всього –16262 (шістнадцять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 03 копійки.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: