Court ruling № 2005342, 19.06.2008, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 22 ц - 574/08 Головуючий у 1 інстанції Грушицький А.І.

Категорія: 19 Доповідач Мудренко Л.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 червня 2008 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Мудренко Л.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 та представника відповідачаОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 15 травня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_1 про стягнення подвійної вартості завдатку, відшкодування збитків

та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Відповідно до п.3 ч.3 ст.295 ЦПК в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання. В розгляді справи брав участь позивач ОСОБА_3 Однак дана особа в апеляційній скарзі не зазначена.

Крім того, при подачі апеляційної скарги апелянтами не оплачено судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи.

Згідно вимог п.п.»з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто до сплати підлягає 25 грн. 50 коп., які слід сплатити одержувачу: місцевий бюджет м.Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100, призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто до сплати підлягає 30 грн., які слід оплатити в користь одержувача: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).

 Отже, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК про залишення скарги без руху.

 Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

2

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 та представника відповідачаОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 15 травня 2008 року залишити без руху.

Надати апелянтам строк до 2 липня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги. Платіжні документи представити в апеляційний суд у зазначений термін.

У разі невиконання вимоги суду до 2 липня 2008 року апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя