Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1015/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2011 року суддя Баришівського районного суду Київської області О.Д.Лисюк, розглянувши матеріали, які надійшли з Баришівської ОДПІ Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ «Трубіжводпостачання», розташованого в смт. Баришівка вул. Торфяна, 20 Київської області,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
14.10.2011 року ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Трубіжводпостачання», розташованого в смт. Баришівка вул. Торфяна, 20 Київської області, скоїла адміністративне правопорушення, а саме несвоєчасно подала платіжні доручення для сплати зборів та податків до бюджету.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинила порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, і її дії правильно кваліфіковані
за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
Встановлене підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення;
- показами правопорушника;
- іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок №31111106700016, УДК в Київській області, КОД: 23570295, МФО 821018.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 20053161, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1015/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: