Decision № 20050873, 20.12.2011, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 2/0614/1097/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка просить шлюб, укладений між сторонами в Чоповицькій селищній раді Малинського району Житомирської області 2 вересня 2000 року, актовий запис № 11 розірвати. Дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 передати їй для подальшого виховання.

Зазначила, що 2 вересня 2000 року в Чоповицькій селищній раді Малинського району Житомирської області зареєстрований шлюб з відповідачем. За час перебування у шлюбі 14 серпня 2002 року народилася дочка ОСОБА_4.. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. У шлюбі з відповідачем вона проживала 11 років. Останнім часом відносини погіршились. У них різні характери, різні погляди на життя та на сімейні відносини, у зв’язку з чим стали виникати сварки та непорозуміння. Вказані обставини призвели до того, що вони припинили спільне проживання та більше шести місяців проживають окремо, сім’я розпалася. Подальше збереження сім’ї суперечить кожному з них.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задовольнити, присвоївши дошлюбне прізвище Прокопенко, наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає.

Відповідач в судове засідання не з’явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Причину не явки не повідомив.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 2 вересня 2000 року в Чоповицькій селищній раді Малинського району Житомирської області зареєстрований шлюб між сторонами, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с.8/. За час перебування у шлюбі 14 серпня 2002 року народилася дитина ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про її народження /а.с. 9/.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, суд визнає ці обставини такими, що мають істотне значення, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 69, 88, 179, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 24, 112 СК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрований в Чоповицькій селищній раді Малинського району Житомирської області 2 вересня 2000 року, актовий запис № 11 розірвати, присвоївши позивачці дошлюбне прізвище Прокопенко.

Дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 передати для подальшого виховання позивачці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 188,20 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу – 22030001.

          На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня його проголошення, відповідачем у цей же строк з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_5