№ 200495, 13.10.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.10.2006
Case No.
9/708ад
Document №
200495
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.10.06 Справа № 9/708ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Ровеньки, Луганській області

про звернення стягнення на активи на суму 384 грн. 90 коп.

в присутності представників:

від позивача -Сень О.М. - гол. держ. подат. інсп., дов. № 5809/100 від 04.11.05,

від відповідача -не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача, ОСОБА_1, заборгованості з єдиного податку в сумі 384,90 грн. за рахунок активів відповідача.

Відповідач у попереднє судове засідання не прибув, заперечення на позов не надіслав.

В обгрунтування позову позивач виклав таке.

Відповідач, ОСОБА_1, зареєстрований в якості суб'єкта господарювання виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради НОМЕР_1 та зареєстрований як платник податків в ДПІ м. Ровеньки з 27.12.01р.

На підставі заяви відповідача НОМЕР_2 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідачу було видано свідоцтво про сплату єдиного податку на 2004 рік для здійснення оптової торгівлі.

Рішенням Ровеньківської міської ради НОМЕР_3 встановлені ставки єдиного податку з виду діяльності оптова торгівля встановлена у розмірі 200 грн. на місяць.

Відповідно до абз. 6 п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 28.06.99р. № 746/99 (далі -Указ Президента) суб'єкт господарювання сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Згідно п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі -Закон 2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 -ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Приватним підприємцем ОСОБА_1 до податкового органу податкова звітність не надається, останній звіт відповідач надав НОМЕР_4 за період з 01.17.04р. по 01.10.04р. і заяв про припинення підприємницької діяльності не надходило.

Відповідно до п. 6 наказу ДПА України № 599 у разі припинення діяльності (зняття з державної реєстрації як суб'єкта господарювання) платник єдиного податку зобов'язаний у 5-денний строк подати до органу податкової служби письмову заяву про це, здати свідоцтво та всі довідки і лише у цьому випадку нарахування єдиного податку припиняється.

Факт наявності несплаченого боргу з єдиного податку у відповідача підтверджується матеріалами справи, у т.ч. обліковою карткою за відповідний період, тому заявлена сума підлягає стягненню.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ОСОБА_1, іден. код НОМЕР_5, АДРЕСА_1, суму податкової заборгованості з єдиного податку у розмірі 384,90 грн. в доход бюджету на рахунок 34212379600059, код платежу 16050200, одержувач ВДК у м. Ровеньки, банк УДК в Луганській області, код одержувача 24046930, МФО 804013, звернувши стягнення на активи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 17.10.2006р.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та  апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Г.Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 200495 ?

Документ № 200495 це

Яка дата ухвалення судового документу № 200495 ?

Дата ухвалення - 13.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 200495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 200495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 200495, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 200495, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 200495 refers to case No. 9/708ад

This decision relates to case No. 9/708ад. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 200493
Next document : 200507