Єдиний державний реєстр судових рішень 3-6078/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2011
Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ПАТ «НТЦ «Вуглець», мешкає: м.Харків, вул. Ольмінського, б. 8 кв. 4
За ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11.11.2011 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ПАТ «НТЦ «Вуглець», юридична адреса м. Харків, пр. Московський, б. 179-б.
При проведенні перевірки було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на землю на суму 331,63 грн. за серпень 2011 р., термін сплати 30.09.2011р., фактично подано 14.10.2011р.
Факт порушення встановлено актом №3391/15-329\25468796\242 від 04.11.2011р.
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суд за викликом ОСОБА_1 не з»явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 247 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КпАП України та накласти штраф у сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Задорожна А.М.
The court decision No. 20048677, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-6078/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: