Єдиний державний реєстр судових рішень 3-6188/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2011
Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ПП «А.П.С.-Сервіс», мешкає: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15.11.2011 року працівниками ДПІ було проведено перевірку «А.П.С.-Сервіс», податкова адреса м. Харків, пр. Тракторобудівників, б. 114-В кв. 2
При проведенні перевірки було встановлено насвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за вересень 2011 р., по строку сплати 30ю.10.2011р.
Факт порушення встановлено актом перевірки №3287\15-332\34388523 від 15.11.2011 р.
Було порушено п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що порушення відбулося у зв’язку з відсутністю грошових коштів на рахунках.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КпАП України,
Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визнати винним у скоєнні правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 163-2 та накласти штраф у сумі 85 (вісімдесят п’ять ).
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя А.М.Задорожна
The court decision No. 20048644, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-6188/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: