Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2025/2-1644/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
20.12.2011 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря –Гура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги,-
в с т а н о в и в :
Зважаючи на те, що для складення повного рішення буде витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради (р/р 35416024001171 в УДК в Харківській області, МФО 851011, код 25813017) надміру виплачену соціальну допомогу в розмірі 33705 (тридцять три тисячі сімсот п’ять) грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 337 (триста тридцять сім) грн. 05 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 20048484, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2025/2-1644/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: