Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2021/3-1314/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.12.2011 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ТОВ «Світязь»- піротехнік, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 164-10 КУпАП, –
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 23.11.2011 року близько 13:00 години по вул. Українській, 27 в м. Краснограді Харківської області здійснила прийом лом чорного металобрухту вагою 192 кг від ОСОБА_2 без відповідних документів, чим порушила ЗУ «Про металобрухт».
ОСОБА_1 при розгляді справи визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-10 КУпАП, щиро розкаялась.
Вина особи, яки притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006073 від 01.12.2011 року, копіями протоколів місця огляду події від 23.11.2011 року, копіями пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, копіями рапортів працівників міліції, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.12.2011 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 164-10 КУпАП, як порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.
Обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення –щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – судом не встановлені.
З урахуванням вчиненого і даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією металобрухту, а також грошей отриманих від його реалізації.
Керуючись ст. 164-10, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-10 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 345 (триста сорок п'ять) гривень.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін на р/р 31110106700300, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача –24134389, банк одержувача –ГУДКУ в Харківській області, МФО –851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 680 грн.
Конфіскувати в дохід держави лом чорного металобрухту в кількості 192 кг який зберігається згідно протоколу місяця огляду від 23.11.2011 року в Красноградському РВ ГУМВС України в Харківській області.
Конфіскувати в дохід держави 345 (триста сорок п’ять) гривень отримані від реалізації металобрухту які знаходяться на зберіганні в Красноградському РВ ГУМВС України в Харківській області.
Кошти від конфіскації перерахувати на р/р 31117109700300, одержувач - УДК у Красноградському районі 24010200, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
The court decision No. 20048331, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 19.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2021/3-1314/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: