№ 20047566, 20.10.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/3-5493/11

                                         ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 р.

Київський районний суд м. Харкова

Головуючий - суддя           Золотарьова Л.І.

За участю:

секретаря -           Бломберус С.А.

прокурора -                                                             Лук*янчук А.І.

розглянули адміністративну справу яка надійшла від заступника начальника Харківської обласної митниці–начальника Служби БК та ПМП про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 340 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2011 року о 13 год. 45 хв. в зоні діяльності відділу митного оформлення «Козача Лопань»митного контролю пасажирів електропоїзду №6019 сполученням «Бєлгород-Харків»було проведено усне декларування ОСОБА_1, який заявив, що крім особистих речей через митний кордон України не переміщує предметів,підлягаючих обов*язковому декларуванню або на переміщення яких встановлені заборони та обмеження. В подальшому при здійсненні митного огляду багажу ОСОБА_1 у сумках, які стояли поруч з ним, було виявлено товар:біологічна активна речовина «Ноздрин»у флоконах ємністю 10 мл. кожний загальною кількістю 300 шт., загальною вартістю 3000 грн. Про переміщення цього товару через митний кордон України ОСОБА_1 не заявив митному органу України у порядку, встановленому ст. 81 МК України та Постановою КМУ від 15.07.97 №748.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що вина ОСОБА_1 , в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України –недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, доведена, та підтверджується зібраними по справі доказами. До ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього об’єкту порушення митних правил.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи.

Суд вважає за необхідне зобов*язати ОСОБА_1 відшкодувати витрати, пов*язані із провадженням по справі про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 319, 340 МК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України і призначити стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього об’єкту порушення митних правил, а саме –біологічно активної речовини «Ноздрин»у флоконах ємністю 10 мл кожний у кількості 300 штук, загальною вартістю 3000 грн.

Відмовити у відшкодуванні витрат, пов*язаних із провадженням по справі про порушення митних правил та перерахувати на депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, код платника «031», призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»у зв*язку з відсутністю розрахунку.

Строк пред’явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий-