Sentence № 20047339, 16.12.2011, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

справа № 2013/1-27/2011

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2011 года Зачепиловский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего – судьи Яценко Е.И.,

при секретаре –Гагариной С.А.,

с участием прокурора –Медяник А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотреного ст. 307 ч.2 УК Украины, -

На основании исследованных доказательств суд, -

УСТАНОВИЛ :

27 апреля 2010 года, около 12 часов ОСОБА_1, в с. Новодмитровка Сахновщинского района Харьковской области, находясь в своем жилом доме, при общении с гр.. ОСОБА_2, продал последнему за 50 грн. вещество растительного происхождения, которое согласно вывода эксперта № 1189 от 21 июня 2010 года, является особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана высушенная) массой 1,0620 грамм, которое 27 апреля 2010 года около 16 часов в п. Сахновщина было изьято у гр.. ОСОБА_2

После этого, 29 апреля 2010 года, около 12 часов ОСОБА_1, в с. Новодмитровка Сахновщинского района Харьковской области, находясь в своем жилом доме, при общении с гр.. ОСОБА_3, продал последнему за 50 грн. вещество растительного происхождения, которое согласно вывода эксперта № 1188 от 18 июня 2010 года, является особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана высушенная) массой 1,4830 грамм, которое в этот же день около 18 часов в п. Сахновщина было изьято у гр. ОСОБА_3

Затем, 16 мая 2010 года, около 17 часов ОСОБА_1, в с. в с. Новодмитровка Сахновщинского района Харьковской области, находясь в своем жилом доме, при общении с гр.. ОСОБА_2, продал последнему за 50 грн. вещество растительного происхождения, которое согласно вывода эксперта № 1020 от 25 мая 2010 года, является особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана высушенная) массой 3,1253; 3,0319 грамм, которое 16 мая 2010 года около 20 часов в п. Сахновщина гр. ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции.

Кроме этого, 16.05.2011 года около 19 часов работниками милиции, во время осмотра жилого дома и территории домовладения гр. ОСОБА_1 в с. Новодмитровка Сахновщинского района Харьковской области, было обнаружено и изьято наркотическое средство, согласно вывода эксперта № 1021 от 25 мая 2010 года, являющееся особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана высушенная) массой 6,2342; 21,2170 грамм, которую гр. ОСОБА_1 незаконно хранил с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно весной 2010 года он продавал коноплю, которую ему дал незнакомый мужчина по имени Валентин с целью заработать, коноплю он хранил у себя дома и неоднократно продавал ее гражданам, которые приходили к нему домой. 19 мая 2010 года к нему домой приехали сотрудники милиции, которые в присутствии понятых изъяли деньги в сумме 50 грн. и два пакета с коноплей.

Суд, с учетом мнения участников судебного процесса, при определении объема доказательств, подлежащих исследованию, считает необходимым исследовать доказательства в полном объеме.

Суд исследует:

- протокол личного досмотра, согласно которого у гр. ОСОБА_2 был изьят спичечный коробок с веществом серо-зеленого цвета (л.д.13),

- протокол личного досмотра, согласно которого у гр. ОСОБА_3 был изьят спичечный коробок с веществом серо-зеленого цвета (л.д. 15),

- протокол осмотра места происшествия и фототаблицей к данному протоколу, согласно которого осмотрено домовладение гр. ОСОБА_1 в с. Новодмитровка Сахновщинского района Харьковской области, в ходе которого обнаружено и изьято вещество серо-зеленого цвета, а также купюра номиналом 50 грн. с пометкой «КЗ»(л.д. 17),

- акт осмотра покупателя и фототаблицей к данному акту, согласно которого был осмотрен гр. ОСОБА_2 и выдала ему купюра номиналом 50 грн. с пометкой «КЗ»(л.д.29),

- протокол оперативной закупки, согласно которого гр. ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции два спичечных коробка с веществом серо-зеленого цвета (л.д.35),

- протокол осмотра вещественных доказательств и фототаблицей к данному протоколу (л.д.67),

- заключение судебно-химической экспертизы № 1021 от 25 мая 2010 года, согласно которого вещество у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана высушенная) весом 6,2342; 21,2170 грамма (л.д.94),

- заключение судебно-химической экспертизы № 1020 от 25 мая 2010 года, согласно которого вещество изьятое у гр. ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана высушенная) весом 3,1253; 3,0319 грамма (л.д.100),

- заключение судебно-химической экспертизы № 1189 от 21 июня 2010 года, согласно которого вещество изьятое у гр. ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана высушенная) весом 1,0620 грамма (л.д.106),

- заключение судебно-химической экспертизы № 1188 от 18 июня 2010 года, согласно которого вещество изьятое у гр. ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана высушенная) весом 1,4830 грамма (а.с.112),

- документы характеризирующие личность ОСОБА_1 (л.д.156-165).

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1, в инкриминируемом ему преступлении, доказана полностью и ее следует квалифицировать по ч.2 ст. 307 УК Украины –незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, те же действия совершенные повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, который состоит на учете у врача нарколога по поводу хронического алкоголизма, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризируется отрицательно, ведет аморальный способ жизни, а также смягчающее вину обстоятельство –чистосердечное раскаяние, отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

По делу имеются судебные издержки в связи с проведением судебно-химической экспертизы, которые в соответствии со ст. 93 УПК Украины необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст. 307 ч.1 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова. Срок отбытия наказания исчислять с 29 ноября 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1, в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) –817,92 грн..

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис весом –36,153 грамм –уничтожить, денежную купюру номиналом 50 грн. –обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Зачепиловский районный суд.

Председательствующий Е.И. Яценко