Sentence № 20046610, 12.12.2011, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 1-621/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Гедз Б.М.

при секретарі Шумило Н.Б.

за участю прокурора Козачук К.О.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого, останній раз 27.12.2006 р. вироком Личаківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України на 6 років позбавлення волі, 22.03.2011 р. звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_3 26.09.2011 р. близько 18 год. 30 хв., знаходячись на території виробничих цехів по вул. Садовій, 2 а у м. Львові, що належали заводу ?Сільмаш? в куті одного із приміщень, незаконно придбав знайшов поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому подрібненому стані, після чого, усвідомивши, що вказана речовина являється наркотичним засобом, з метою подальшого власного вживання, помістив даний поліетиленовий пакет з вмістом вказаної речовини у праву кишеню штанів та незаконно зберігаючи її, йшов у напрямку магазину ?Будинок меблів?, що по вул. Любінській, 92 у м. Львові, однак був затриманий працівникамми міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили вказаний пакет з наркотичним засобом, зеленого кольору у сухому подрібненому стані, масою канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину 35,35 гр. та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, дав показання, які відповідають встановленим обставинам справи про те, що в кінці вересня 2011 року, на території виробничих цехів по вул. Садовій в м. Львові знайшов поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зрозумівши, що це марихуана, вирішив взяти для власного вживання, поклав у кишеню штанів та проходиячи по вул.Любінській, 92 був викритий та затриманий працівниками міліції, наркотичний засіб, масу якого не оспорює, був вилучений.У вчиненному щиро розкаюється, просить суворо не карати та призначити покарання не пов?язане з позбавленням волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, які правильно розуміє підсудний, сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні.

Cуд обмежив дослідження доказів допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, тобто вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, дані про особу винного, який на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, обставинами, що пом?якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та приходить переконання, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, особу підсудного, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування призначеного покарання із застосуванням ст. 75 КК України та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати (а.с.51) слід покласти на засудженого.

Речовий доказ (а.с.56) знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов'язки:

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2)повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази (а.с.56) поліетиленовий пакет, в якому знаходиться марихуана, яка являється наркотичним засобом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 35,35 грам, який опечатаний паперовою біркою з відтиском мастичної печатки НДЕКЦ при ГУМВС України у лЬвівській області, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання ВРЗ при ГУМС України у Львівській області - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 281,40 грн. (двісті вісімдесят одна гривня) ?за експертні роботи згідно рахунку № 3/2891?, одержувач платежу : НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області; банк одержувача: ГУДК у Львівській області; р/р 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 (а.с. 51).

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.