Sentence № 20046441, 06.10.2011, Brody District Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.10.2011
Case No.
1-175/11
Document №
20046441
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 1-175/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2011рокум. Броди Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

з участю прокурора Онищука Т.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди кримінальну справу про обвинувачення

-          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Піски Бродівського району Львівської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимої, –

у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:

          Підсудна ОСОБА_1, на початку травня 2011 року в с.Піски Бродівського району Львівської області, не маючи передбаченої законом ліцензії (дозволу) на здійснення відповідних видів діяльності, на присадибній ділянці, незаконно посіяла та вирощувала 1223 рослини снотворного маку, що містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, і які 14 липня 2011 року з присадибної ділянки були виявлені та вилучені працівниками Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області.

          В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому їй злочині визнала повністю та пояснила, що в травні 2011 року вона на присадибній ділянці в с.Піски Бродівського району сама посіяла рослини маку для того, щоб мати насіння маку для куті та випічки. Сама вирощувала і доглядала рослини маку. 14 липня 2011року до неї додому прийшли працівники міліції і вирвали 1223 рослин маку. У вчиненому щиро розкаялась.

          Відповідно ст. 299 КПК України суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду не заперечують щодо цього.

          Дії підсудної вірно кваліфіковано по ст. 310 ч.2 КК України, оскільки остання вчинила незаконний посів і вирощування снотворного маку у кількості більше 500 рослин, що підтверджується висновком експерта № 3/1185 від 29.07.2011р.(а.с.28-29), де зазначено що надані на дослідження рослини мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду Мак снотворний. Рослини виду Мак снотворний відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

          Обираючи вид та міру покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної – позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.48), вперше притягається до кримінальної відповідальності (а.с.50), на обліку у лікар”я нарколога та психіатра не перебуває (а.с.51-52).

          Обставини, які пом`якшують покарання –визнання вини та щире каяття.

          Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до переконання про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою кваліфіковано інкримінований їй злочин із застосуванням умовного відбуття цього покарання.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудної.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, а саме: 1223 рослин снотворного маку, слід знищити.

          Керуючись ст.ст.323 –324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

          На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України, покласти на засуджену обов’язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути із засудженої 225,12 грн. за проведення судово-хімічної експертизи в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, код: 25575150 на р/р 31259272210042 банк одержувача : ГУДКУ у Львівській області МФО 825014,призначення платежу : за експертні роботи згідно рахунку № 3/1647.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, а саме: 1223 рослини снотворного маку - знищити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

          На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 20046441 ?

Документ № 20046441 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 20046441 ?

Дата ухвалення - 06.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20046441 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20046441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20046441, Brody District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 20046441, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 20046441 refers to case No. 1-175/11

This decision relates to case No. 1-175/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20046440
Next document : 20046458