Decision № 20045934, 06.09.2011, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
06.09.2011
Case No.
2-879/2011
Document №
20045934
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-879/2011

"06" вересня 2011 р.

РІШЕННЯ

іменем України

05 вересня 2011року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Махлай Ю.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 25.11.1985р.народження , 03 серпня 2002 року уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Нижнєнського виконкому селищної ради м.Первомайська Луганської області, актовий запис №-11, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-ЕД №100548. Від шлюбу мають дочку –дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що дочка мешкає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач в утриманні дитини участі не приймає, аліменти на утримання інших неповнолітніх дітей не виплачує.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ј, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність(а.с.10).

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглядати у його відсутність(а.с.11).

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.2).

Згідно копії свідоцтва про народження –ОСОБА_3 народилась 25 липня 2007 року , про що в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис, в графі мати записано ОСОБА_1 , в графі батько – ОСОБА_2 (а.с.3).

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, враховуючи розмір доходів відповідача, задовільний стан його здоров’я, відсутність на утриманні інших осіб, та вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 180 –183 СК, ст.ст.214, 215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: Луганська область, с. Вовчоярівка, вул. Мілова 5, працюючого ДП «Первомайськвугілля »ВП шахта «Тошківська», аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 серпня 2011 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 120 грн. для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах», перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

Рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                 Т.В. Мозолєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 20045934 ?

Документ № 20045934 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20045934 ?

Дата ухвалення - 06.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20045934 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20045934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20045934, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 20045934, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 06.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 20045934 refers to case No. 2-879/2011

This decision relates to case No. 2-879/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20045930
Next document : 20045935