Decision № 20045541, 19.12.2011, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
19.12.2011
Case No.
2-3380/11
Document №
20045541
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3380/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого - судді Золотарьова О.Ю.,

при секретарі –Михайліченко Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011 року ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»(позивач, ТОВ «ЛЕО») звернулося до суду з даним позовом, в обгрунтування якого було вказано, що ОСОБА_1 (відповідач) своїми діями в результаті безоблікового використання електричної енергії заподіяв ТОВ „ЛЕО” збиток в розмірі 2777,77 грн.

10 березня 2011 року, під час проведення контролерами ТОВ «ЛЕО» перевірки було встановлено, що відповідач, будучи абонентом-споживачем електроенергії допустив порушення «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилося в самовільному підключенні навантаження без дозволу енергопостачальної організації (п.п. 48).

Вказане вище порушення засвідчено в ОСОБА_2 N 802134 від 10.03.2011 р. про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення». В результаті порушення відповідачем позивачу заподіяний збиток на суму 2777,77 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач в заяві просив стягнути на його користь з відповідача 2777,77 грн. заподіяної шкоди і судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з’явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач про місце та час розгляду справи повідомлений за останнім відомим місцем проживання, не з’явився до суду, причини неявки суду не повідомив. При таких обставинах, суд, оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є абонентом-споживачем електроенергії, що поставляється позивачем за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, 69/9.

ОСОБА_2 № 802134 від 10.03.2011 року (а.с. 8), проведеною контролерами ТОВ «ЛЕО»перевіркоювстановлено, що відповідачем порушені «Правила користування електричною енергією для населення». Вказані порушення дозволили ОСОБА_1 безобліково користуватися електроенергією, завдаючи позивачу збиток.

ОСОБА_2 п. 3.1 Методики розрахунків розміру відшкодування збитків, заподіяних постачальнику електроенергії унаслідок порушення споживачами«Правил користування електричною енергією для населення»,збиток, заподіяний позивачу діями відповідача складає 2777,77 грн. (а.с. 6).

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному об'ємі особою, що його заподіяла.

При таких обставинах, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 2777 гривень і 77 копійок в рахунок відшкодування збитку.

ОСОБА_2 ст.88 ЦПК Україну стороні, на користь якої винесено рішення, суд присуджує з другого боку всі понесені нею судові витрати. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»2777 гривень і 77 копійок в рахунок відшкодування збитку на т/р 260363339060 в ОПЕРВ філії –Луганське обласне управління ВАТ „Ощадбанк” МФО 304665 код 31443937.

Стягнутиз ОСОБА_1 витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень на т/р НОМЕР_1 в ЛОУ ВАТ „ОСОБА_3 Аваль” МФО 304007 код 31443937.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                          О.Ю.Золотарьов           

Часті запитання

Який тип судового документу № 20045541 ?

Документ № 20045541 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20045541 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20045541 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20045541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20045541, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 20045541, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 20045541 refers to case No. 2-3380/11

This decision relates to case No. 2-3380/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20045539
Next document : 20045543