СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2011 року Справа № 2-н-574/11
місто Кремінна
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Полтавець Л.Д.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»
про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за природний газ
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,інд.код невідомий
Керуючись ст.ст.526,610,611,615,624, 903 ЦК України, 102-105, 212-213 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за природний газ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,інд.код невідомий
на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» р/р 2603930110300 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код отримувача ЄДРПОУ 20188359 заборгованість за природний газ в розмірі –980 грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Луганськгаз»р/р 26002301011137, в територіальне відокремлене безбалансоване відділення № 10012/021 філії-Луганського відділення АТ «Ощадбанк»І типу, МФО банку 304665, код банку 09304612, отримувач –ПАТ «Луганськгаз», в особі Філії –Рубіжанське МРУЕГГ, код ЄДРПОУ - 20188359, суму сплати судового збору 94,10 грн.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу .
С У Д Д Я ОСОБА_2
The court decision No. 20045490, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-574/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: