Decision № 20043561, 29.11.2011, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.11.2011
Case No.
2-740/11
Document №
20043561
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Суддя: Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-740/11

Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України

"29" листопада 2011 р.

Справа № 2-740/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 року           Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого –Маврешко В.В.

при секретарі –Лісниченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом прокурора Якимівського району в інтересах держави в особі Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, що були затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

11.11.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, що були затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2, мотивуючи тим, 04.07.2011, о 14 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи незареєстрованим мотоциклом «Huosung GT 250R», без реєстраційного номеру, рухався по проїжджій частині вул. Коса Федотова в смт. Кирилівка Якимівського району, у напрямку вул. Рибацька зі швидкістю 100-160 км/год, чим перевищив максимально-дозволену швидкість руху у населених пунктах. По ходу руху водій ОСОБА_1, виконуючи обгін попутних транспортних засобів, виїхав на смугу зустрічного руху та маючи технічну можливість попередити наїзд, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2

10.11.2011 вироком Якимівського районного суду ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

З приводу заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня»Запорізької обласної ради з 08.07.2011 року по 26.07.2011 року і фактичні витрати на його лікування склали 2 599,38 гривень.

КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» повністю фінансується за рахунок бюджету Запорізької обласної ради.

Запорізька обласна рада є органом місцевого самоврядування, на який покладені функції розпорядника коштів обласного бюджету. Злочином скоєним ОСОБА_1 місцевій громаді спричинено шкоду матеріального характеру на суму витрачену КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня»на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2

Таким чином, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, на користь держави у особі Запорізької обласної ради кошти, витрачені на лікування потерпілих ОСОБА_2 від злочину - у сумі 2 599 грн. 38 копійок та судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача –прокурор підтримав позов у повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник особи, в інтересах якої подано позов –Запорізької обласної ради, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити, розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 на судове засідання не з»явився, надав заяву в якій визнав позовні вимоги та просив розглядати справу без його участі.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ст. 1206 ЦК України особа, що скоїла злочин, зобов'язана відшкодувати кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно ст. 93-1 УПК України кошти, витрачені установами охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, що постраждала від злочину, стягуються судом за позовом прокурора.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.          На підставі ст. 16,1206 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10,11, 209,174 ч.4,61 ч.1, 215-218 ЦПК України, суд

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позов прокурора Якимівського району в інтересах держави в особі Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, що були затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави у особі Запорізької обласної ради (31419544600013 УВДК в Запорізькій області МФО 813015 ОКПО 23787406) кошти, витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2 від злочину - у сумі 2 599 грн. 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 188 гр. 20 коп. на користь держави (отримувач: Державний бюджет Якимівського району, код ЕДРПОУ 34676885, МФО банка 813015, код ЕДРПОУ суду 37429279,найменнуваня територіального підрозділу Державної казначейської служби України,доходним рахунком якого користується суд: УДК в Якимівському районі ГУДКУ у Запорізькій області. Номер доходного рахунку щодо сплати судового збору: 312122067000616,код класифікації доходів бюджету : 22030001)

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 20043561 ?

Документ № 20043561 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20043561 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20043561 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20043561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20043561, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 20043561, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 20043561 refers to case No. 2-740/11

This decision relates to case No. 2-740/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20043549
Next document : 20043565