Єдиний державний реєстр судових рішень Якимівський районний суд Запорізької області
Справа № 2-607/11
РІШЕННЯ
Ім'ям України
"03" жовтня 2011 р.
Справа № 2-607/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2011 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого –Маврешко В.В.
при секретарі –Лісниченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 10.06.2008 року ОСОБА_1 10.06.2008 року отримав кредит у розмірі 10000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.07.2011 року має заборгованість - 27026.40 грн., яка складається з наступного:
-9476.10 грн. - заборгованість за кредитом;
-10786.16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-5000.98 грн, - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
-500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
-1263,16 грн. - штраф (процентна складова).
В позові представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі 27026.40 грн. за кредитним договором № б/н від 10.06.2008 року; судові витрати та судовий збір.
До суду надійшла заява представника позивача про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу без його участі.
Відповідач до судового засідання надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі позовні вимоги визнав в повному обсязі.
У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
У відповідності до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.
Згідно статей 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частими суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526,625,629,1050 ч.2 ЦК України, ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1.Позов ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»(МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 № рахунку 29092829003111) загальну заборгованість у сумі 27026,40 гривень, витрати на державне мито у сумі 270,26 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн., (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 № рахунку 64993919400001) а всього 27416,66 ( двадцять сім тисяч чотириста шістнадцять гривень 66 копійок).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 20043541, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-607/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: