Єдиний державний реєстр судових рішень К о п і я
Справа № 2-470/2011
21.12.2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2011р. м.Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Булашева Р.Л.,
при секретарі Донєвої О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «КБ «Надра»звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 21499 грн. 52 коп. та судові витрати в сумі 335 грн.
Представник позивача в суд не прибув. В позові просить задовольнити позов та розглянути справу без їх участі.
Відповідачка в суд не з`явилася тричі, хоча була належно повідомлена про час розгляду справи (а.с. 27,28,31), про причини неявки суду не повідомила. Тому суд розглядає справу за правилами заочного розгляду, без присутності сторін та без технічної фіксації.
Дослідивши матеріали по справі, суд вбачає наступне.
Так, 28.09.2007р. між ВАТ комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 20/2007/2390 Фпкп, згідно якого ОСОБА_2 надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 13100 грн. на споживчі цілі, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2.4 % відсотків на місяць, строком до 17.09.2010р. Відповідно до п.1.3.1 даного ОСОБА_2 нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. За п.1.3.2 ОСОБА_2 комісія за розрахунки за цим договором складає 0,5 % від суми кредиту і сплачується одноразово на дату перерахування кредитних коштів. За п.2.3.2 позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту, щомісячно до 15 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 17 числа поточного місяця. У випадку коли позичальник до 15 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 17 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк, починаючи с 18 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції. Відповідно до п.3.2.3 ОСОБА_2 має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов`язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, якщо не внесено черговий платіж визначений у договорі. За п.4.2 ОСОБА_2 у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту більш ніж на два дні, позичальник сплачує фіксований штраф у розмірі 30 грн. (а.с. 9-11). За розрахунком заборгованості станом на 18.04.2011р. загальна заборгованість по кредитному договору складає 21499 грн. 52 коп., з яких: по кредиту –10119 грн. 38 коп.; по відсоткам –7026 грн. 46 коп.; по штрафам за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу –360 грн.; пеня за порушення строків сплати мінімального платежу –3993 грн. 68 коп. (а.с. 12, 13).
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
З викладеного вбачається, що ОСОБА_1, уклавши з Банком кредитний договір та отримавши грошові кошти, порушила договірні зобов`язання, до теперішнього часу не сплатила суму заборгованості. На час розгляду справи ніяких заперечень від неї не надійшло, хоча вона мала достатньо часу для їх надання суду.
Тому суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати, що понесені позивачем: 215 грн. судового збору та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046-1054 ЦК України, суд,
вирішив:
Винести заочне рішення. Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, 18.10.1985р. народження на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором № 20/2007/2390 Фпкп від 28.09.2007р. в сумі 21499 грн. 52 коп., яку зарахувати на к/р 32002180102 МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456, а також судові витрати в сумі 335 грн., які зарахувати на к/р 32002180102 МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456.
Копію рішення направити сторонам в 2 дні.
Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
The court decision No. 20043426, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-470/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: