№ 20043419, 13.12.2011, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 3-1744/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 року                                                             смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КУпАП,

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ "Пілігрім плюс", мешкаючого за адресою: смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Куйбишева, 69, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И ЛА :

01 грудня 2011 року о 09 годині 00 хвилин під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1, являючись власником мисливської зброї, передав ключ від сейфу зі зброєю, що знаходиться за місцем його мешкання: вул. Куйбишева, 69 смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, своїй дружині ОСОБА_2, чим порушив правила зберігання зброї.

          Крім того, 02 грудня 2011 року о 09 годині 00 хвилин в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Куйбишева, 69 незаконно, без дозволу органів внутрішніх справ, зберігав холодну зброю - три мисливські ножі, а також номерний ніж № ДН 6299, який являється туристичним. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, висновком експерта № 399 від 07.12.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.12.2011 року і поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією ножів, які є холодною зброєю, без вилучення мисливської рушниці.

Керуючись ст. ст. 221, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:           

          Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КупАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 75 (сімдесят п'ять) гривень у держбюджет Приазовського району на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, з конфіскацією 3-х ножів, які є холодною зброєю, без вилучення мисливської рушниці.

          Вилучені три ножа № Ж8650, № АО 4668, та один без номеру з надписом "AITOR", - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.П. Пантилус