Decision № 20041044, 16.12.2011, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.12.2011
Case No.
2-3178/11
Document №
20041044
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
  • 2) KHARTSYZKYY MISKYY SUD
  • 3)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3178/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

                               головуючого –судді Лутай А.М.

                               при секретарі –Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго», ВП Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач в жовтні 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми, в якому вказує, що 05.06.2010 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем, який є власником будинку № 2 по вул.Вокзальної в с.Широкий Донецької області, «Правил користування електроенергією»–порушення розрахункового приладу обліку електроенергії – порушення пломб з відтисками тавр енергопостачальника: порушена цілісність матеріалу, на якому встановлена пломба. Факт порушення відображений в акті № 120639 від 05.06.2009 р., по якому проведений перерахунок на суму 599,97 грн. Вказана сума заборгованості по акту не сплачена до теперішнього часу. Вказану суму просить стягнути з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж. Також просить стягнути з нього понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

          Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача відповідно до ст..224 ЦПК України у заочному порядку.

          Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

          Відповідач є власником будинку № 2 по вул.Вокзальної в с.Широкому Донецької області.

Суд встановив, що 05.06.2010 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем «Правил користування електроенергією», а саме:–порушення розрахункового приладу обліку електроенергії –порушення пломб з відтисками тавр енергопостачальника: порушена цілісність матеріалу, на якому встановлена пломба.

Факт порушення підтверджений актом № 120639 від 05.06.2009 р. (а.с.5).

По вказаному акту проведений перерахунок на суму 599,97 грн.

Сума перерахунку по акту не сплачена відповідачем до теперішнього часу.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, спричинена майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.

На підставі вищевикладеного, сума заборгованості по акту в розмірі 599,97 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі, так як повністю доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі в сумі 120,00 грн., а також стягнути з нього судовий збір в дохід держави в розмірі 188,20 грн.

          Керуючись ст.1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією»для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

          Позов ПАТ «Донецькобленерго», ВП Харцизькі електричні мережі, задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Донецькобленерго», ВП Харцизькі електричні мережі (на п/р № 260333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по акту № 120639 від 05.06.2010 р. в сумі 599,97 (п’ятсот дев’яносто дев’ять гривень дев’яносто сім копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго», ВП Харцизькі електричні мережі, в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. (на п/р 26050059804400 у відділенні АКІБ «УкрСіббанку»м.Харкова, МФО 351005, код 00130932).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 188,20 грн. (р/р 31218206700088, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду –02895679).

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          

Вступна і резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 16.12.2011 року. Повний текст рішення складений 19.12.2011 року.

          Суддя:

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 20041044 ?

Документ № 20041044 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20041044 ?

Дата ухвалення - 16.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20041044 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20041044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20041044, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 20041044, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 20041044 refers to case No. 2-3178/11

This decision relates to case No. 2-3178/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
  • 2) KHARTSYZKYY MISKYY SUD
  • 3)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20041040
Next document : 20059501