Sentence № 2004014, 17.06.2008, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Approval Date
17.06.2008
Case No.
1-173/2008
Document №
2004014
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-173

2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Вольській О.В.

з участю прокурора Лопачука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця м.ЧернівціАДРЕСА_1, з середньою освітою, працюючого робітником на МТК «Калинівський ринок», одруженого, маючого на утримання двох неповнолітніх дітей, в силу ст.89 КК України раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. в лютому 2008 року незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичні засоби при наступних обставинах:

Так, 26.02.2008 року ОСОБА_1., знаходячись в будинку АДРЕСА_1 в м.Чернівці біля поштового ящика знайшов паперовий згорток з подрібненою рослиною коноплі, який помістив до кишені своєї куртки та переніс до місця свого проживання - в квартиру АДРЕСА_1 в м.Чернівці, де незаконно зберігав без мети збуту до 27.02.2008 року.

27.02.2008 року біля 10.00 години під час проведення працівниками УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області санкціонованого обшуку, за місцем проживання ОСОБА_1. в квартирі АДРЕСА_1 в м.Чернівці в присутності понятих з кишені куртки останнього було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №176-Х від 11.03.2008 року є наркотичним засобом - канабісом, вага якого у висушеному стані склала 9,3 грама та який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів визнав повністю і суду пояснив, що дійсно при вказаних в обвинуваченні обставинах, у вказаний час та у вказаному місці він знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом - коноплею, який в кишені своєї куртки переніс до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_1 в м.Чернівці, де в подальшому зберігав для власного вживання без мети збуту до 27.02.2008 року, після чого, цього ж числа, під час обшуку його помешкання працівниками міліції було виявлено та вилучено у нього вказаний наркотичний засіб. Щиро розкаявся у вчиненому злочині.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1. своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, його вина підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, зокрема:

· рапортом працівника міліції від 27.02.2008 року, з якого вбачається, що під час проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_1 в м.Чернівці, в якій проживає ОСОБА_1., було виявлено згорток паперу з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. Вилучена речовина згідно довідки НДЕКЦ №255 являється наркотичною речовиною - канабісом вагою 9,3 грама;

· а.с.5

· протоколом обшуку від 27.02.2008 року, з якого вбачається, що у присутності понятих під час проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_1 в м.Чернівці в кишені курточки, яка належить ОСОБА_1. виявлено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Крім того, в ході обшуку було виявлено та вилучено мобільні телефони «Нокіа-1100», «Самсунг», «Сіменс», стартовий пакет «КиївСтар» та дерев'яна бита;

· а.с.10

· протоколом огляду від 17.03.2008 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто вилучену під час обшуку дерев'яну биту;

· а.с.15-16

· довідкою експерта №255-Х від 27.02.2008 року, з якої вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом. Вага канабісу у висушеному стані склала 9,3 грама;

· а.с.20

· висновком судово-хімічної експертизи №176-Х від 11.03.2008 року, з якого вбачається, що надані на дослідження сухі ламані верхівки рослин, які було виявлено та вилучено 27.02.2008 року під час санкціонованого обшуку за адресою: м.ЧернівціАДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1., містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом. Вага канабісу у висушеному стані склала 9,1 грама;

· а.с.25-27

· протоколом огляду від 12.03.2008 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом;

· а.с.29

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1. по ст.309 ч.1 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичні засоби за вказаними кваліфікуючими ознаками.

При призначенні підсудному ОСОБА_1. виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те що він відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1., зокрема те, що він раніше не судимий, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, на утриманні має двох неповнолітніх дітей.

Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_1. судом не встановлено.

Разом з тим, обставиною, яка негативно характеризує особу підсудного ОСОБА_1. є те, що він раніше вчиняв умисні злочини, за які судом притягувався до кримінальної відповідальності, судимість за які погашена.

Враховуючи всі обставини справи, особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1. можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши відносно нього ст.ст.75,76 КК України та звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_1. звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов'язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити обрану - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 р/р №35220002000298 призначення платежу - «відшкодування витрат за проведення експертизи (нарко)») судові витрати в розмірі 138 грн. 10 коп.

Речові докази по справі:

· дерев'яну биту, яка відповідно до квитанції №1865 від 17.03.2008 року знаходиться на зберіганні в камері схову Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області знищити.

· поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом вагою 9,3 грама, який відповідно до квитанції №770 від 19.03.2008 року знаходиться на зберіганні в камері схову ВРЗ при УМВС України в Чернівецькій області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці В.Т.МАРЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 2004014 ?

Документ № 2004014 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2004014 ?

Дата ухвалення - 17.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2004014 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2004014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2004014, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

The court decision No. 2004014, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 17.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2004014 refers to case No. 1-173/2008

This decision relates to case No. 1-173/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2004013
Next document : 2004015