Court order № 20040096, 16.12.2011, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.12.2011
Case No.
2-н-3506/11
Document №
20040096
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 –н-3506/2011

С У Д О В И Й Н А К А З

16 грудня 2011 року, Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області І.Д.Дубановська, розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорських електричних мереж Слов»янський район електричних мереж, розташованого за адресою Донецька область, м.Слов»янськ, вул.Л.Товстого, 14 до боржника ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Донецька область,Слов»янський район, с. Привілля, пров. Лермонтова,15 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Краматорські електричні мережі є структурним підрозділом ВАТ "Донецькобленерго" згідно Положення. На підприємство покладені завдання здійснювати постачання електроенергії населенню та контролювати оплату за її використанням. Боржник зобов'язаний здійснювати плату за спожиту електричну енергію, а Краматорські електричні мережі - безперебійно її відпускати.

Боржник є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 212302042). Боржником неодноразово проводилися перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію (згідно особового рахунку), таким чином між Енергопостачальником та споживачем є зобов'язання. Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Згідно рішення Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 4 червня 2008 року підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Відповідно до п. 42 ч.ч. 5,6 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Станом на 20.09.2011 року у боржника у зв’язку з несплатою виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1674,26 грн.

Згідно п. 26 Правил користування електричною енергією для населення, у разі зміни тарифів (цін) на електричну енергію оплата заборгованості проводиться за тарифами (цінами), що діяли у період, за який сплачується борг. У разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність ( п. 28 ПКЕЕН). З боку боржника на адресу ВАТ «Донецькобленерго»ніяких заяв з цього приводу не надходило.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

          Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 19, 20, 21, 26, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 р. № 1357, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 615, 625 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 10, 96, 102-105 ЦПК України, -

На підставі викладеного, та керуючись ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Донецька область,Слов»янський район, с. Привілля, пров. Лермонтова,15 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорських електричних мереж Слов’янський район електричних мереж, розташованого за адресою Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Л.Товстого, 14 заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у сумі 1674,26 грн., на р/р 260333021295 в Ощадбанку м. Слов’янська МФО 335106 код ЄДРПОУ- 00131127

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Донецька область,Слов»янський район, с. Привілля, пров. Лермонтова,15 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорських електричних мереж Слов’янський район електричних мереж, розташованого за адресою Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Л.Товстого, 14 судовий збір в розмірі 94,10 грн. на р/р 26007302564739 в філії «Центрально- міського відділення ПАО Промінвестбанк в м. Горлівка Донецької області»МФО 334464 код ЄДРПОУ - 00131127.

В разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має можливість звернутись до суду з заявою про відміну судового наказу.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                             ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 20040096 ?

Документ № 20040096 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 20040096 ?

Дата ухвалення - 16.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20040096 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20040096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20040096, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 20040096, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 20040096 refers to case No. 2-н-3506/11

This decision relates to case No. 2-н-3506/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20040089
Next document : 20040098